转自——瘾科技
SSD 一定比较省电?错。
由
Andy Yang 于 Jul 2nd 2008 @ 2:36AM 发表

经过一番精确复杂的量测之后,Tom's Hardware 得到了相当出人意料的结果:SSD并不见得比普通的硬盘省电,相反的,有时还比较耗电。会发生这样的现象,主要是因为传统的硬盘经过长久的演化,已经有相当多的省电技术内置在里头。普通的硬盘闲置时耗电仅 0.5~1.3W,全速运转时是 2~4W,而最大负载发生在随机存取的时候 --因为来回移动读取头需要相当大的能量。相较之外,目前 SSD 的开发重点是在增加 MLC闪存的效能,和平均化读写位置来加长使用寿命,在电源管理方面反而鲜有着墨(或许是因为大家都已经先入为主的以为 SSD就是比较省电?),因此有时表现还不如传统硬盘。
www.revefrance.com
www.revefrance.com
最后结果,传统硬盘在高负载时是最耗电的(3.2W),但并不比两颗最耗电的 SSD(都是2.9W)高多少。而待机时的耗电,反而硬盘(1.1W)比部份 SSD(1.6W, 2.0W)要低。不过支持 SSD的人也不用灰心,测试当中最省电的一颗 Sandisk 的 SSD(待机 0.5W、负载 1W)证实了如果下功夫的话,SSD确实是比较省电的,只是这一代的 SSD 并没有好好调校而已。另一方面,SSD 比较快的这点是货真价实的,所以如果你是为了求快买的 SSD的话,那也没什么损失。只是下次看到「SSD 比较省电」这样的广告时,要稍微怀疑一下就是了。