法国真的是替罪羊吗
有好多人说法国这次是被逼无奈,当了替罪羊,我倒觉得被逼是真,无奈倒未必。首先,这是蓄谋已久的。主谋是美国。可以看一下这次火炬传递得路线,前半部中亚和俄罗斯,肯定先不起风浪,因为没那个基础。后半部日本因为各种原因也没那个底气,能闹得就可能是澳洲,但要看前面的情形,前面闹够了就没她什么事,要没闹起来就论道他了,所以现在看澳洲是应该顺利的。所以重点在前面,而前面的重点在欧洲,英,法。英国是开端,因为美国不可能让英国去冲锋,那样得不偿失,因此唯一的先锋就是法国,因此在这一点上法国是被逼到前台,但是说他是替死鬼却不尽然,从SARKOZY的讲话说要是中国没有改善与达赖的关系就不出席开幕式看,这显然不是什么由于国内舆论的压力,这是在合适的时机火上浇油,但它是有准备的,也是知道后果的,但还是做了就说明他觉得不管是被逼还是无奈总是要冲锋的,索性就主动出击,但是却留有后路,因为‘改善’可以使多方面的,到时随便找个理由就能下台,不至于跟中国撕破脸,同时也为美国出了力,这样法国在下半年任欧盟主席的时候就能顺利,也有了重新进入美国怀抱的勇气,而对中国这边因为第一有美国撑腰,第二由于任欧盟主席中国在对欧政策中还要倚重法国,第三在跟中国的贸易中可以增减讨价还价的筹码,怎么都不吃亏,而且也看准中国的软肋才出击的,算准后果不至于触底。另方面再看他派前总理,议长访华,当然写道歉信应该是临时加的,我计划再周密也不会算到金晶被袭击,这是个意外。其他这些显然都是早就计划好的,前总理不是说不是临时决定来中国而是几个月前就有计划的吗,这不是托词,我想确实是计划好的,也就是早就对后果有了准备手段,但是为什么这几个月都不来而偏偏现在来呢,时机选的恰到好处,在事件就要发展到浪尖的时候,在双方都需要台阶的时候他来了。因此这次傻客气表演的非常好,整出戏最出彩的地方,也显出它的手段,翻云覆雨游刃有余,既然是个演员就要知道什么时候该收场,这段时间的表演过后,不再台上的时候就要恢复常态,虽然它是个演员。反观中国,对这些事情显然都清楚,而且对他们的计划都了然于胸,不然不会增加那么多护卫,而且护卫的很强硬,处理事件很果断,试想如果不是事先有过细致的演练,做了充分的预案,如何在那么短的时间内作出最有利的反应,但是不是所有事情都能阻止的,而且是脓包早晚要挤得,而且你不帮法国完成他的表演,那难保下半年不会有个严重的事件发生,也许一时损失可以换得更多的利益,谁知道那。或许没想到会如此激烈,所以中国反应慢了半拍,错过了过后立即发难的机会,那么就要制造机会,而且要时机恰当,那么目前能找到最有效对付法国的手段还是经济,所以这次的抵制法货政府的态度是默许,但这只是这一阶段的手段,而过后在找到台阶以后,双方都要回到原点,让这事过去,对双方都有利,所以在继续大规模的反法货显然不合时宜,双方还是要往前看的,路还长呢。所以还是劝大家冷静把。