查看完整版本: 菲尔普斯的8金到底是真是假？

菲尔普斯的8金到底是真是假？

转自——瘾科技_@@,z/d*F'}\
^+]a-f\ ED,V
[url=http://cn.engadget.com/2008/08/24/omega-finally-releases-phelps-photo-sequence/]菲尔普斯的8金到底是真是假？[/url]
f2QU;h p"}M NDC 由 [b][url=/bloggers/bin-chen/]Bin Chen[/url][/b] 于 Aug 24th 2008 @ 11:59PM 发表[img]http://www.blogsmithmedia.com/cn.engadget.com/media/2008/08/phelpsvscavic.jpg[/img]
tB/RnNH
T 在奥运会水立方举行的100米蝶泳决赛上，菲尔普斯压倒塞尔维亚的查维奇，夺得冠军。但是他们之间的速度差异只有0.01秒，便有人指出应该公开水中摄像记录。欧米茄在比赛当天决定公开记录，但之后又改变了立场。于是有观点指出，身为测量选手们成绩的仪器的制造者，又去当游泳选手的赞助商，这本身就是一个利益关系冲突的问题，他们怀疑造假。
0z{"W0KiAfGfa 欧米茄公司昨天终于公布了100米蝶泳比赛的最新照片，结果显示菲尔普斯和查维奇之间的差距确实是极为微弱。在100米蝶泳比赛中险胜后，菲尔普斯追平了施皮茨的纪录，此后他又在接力比赛中超越了前辈。当时菲尔普斯的成绩是50.58秒，而查维奇则是50.59秒。作为官方计时合作伙伴，欧米茄公司公布了当时的一张照片，但是通过肉眼仍然难以分辨谁胜谁负。"在第三组照片中，结果显示菲尔普斯坚实的按到了池壁，而查维奇仅仅是到达。"欧米茄公司的查尼斯说。 x;|3|;L ]:p V
科技的魅力就在于，你可以怀疑它，你也需要相信它，不过人的想法往往会在中间起阻碍作用。-g5TOSi

rkBK\'] tHNj6sUU 6WX!F(X$KQJ O

&PC IS]0de P-Ey Y [align=center][img]http://www.blogsmithmedia.com/cn.engadget.com/media/2008/08/1938796_978641.jpg[/img][/align][align=center]这是之前公布的第一组图片，不过没人感到信服。[/align]