charlesdeng 2008-7-2 22:18
失望!!战法军事栏目最后一贴
连续几天在战法上转贴不少自认为有意思不同媒体的文章,当然有好和坏的观点,前提是本人并非网特也非愤青,设身处地想想热爱战法军事专栏的战友们积极发贴并非为了赚取可怜的积分-----而是怀着更深厚的爱国情操和大家更多分享自己的所见所闻。
e1F;u0]bmwz$M
$GY9w}'M7Ej7d
一个新时代的中国青年不能只做一个循规蹈矩的八股文学生,还需明辨中国的历史和世界各个传媒传播信息,即使是错误的信息也好,不甚理解的是我们都处在一个相对自由的地理位置,在中国人开办的网站上还要实行言论监管,所“幸”斑竹监管到位一一转贴或沉底,既然斑竹只爱看说中国好话的帖子,所以本人不再此专栏发贴!!
*K(p$yDe
ll+H4c'Y?
如果斑竹认为我言语激烈闪帖封ID也好 je m'en fou moi!!! 战法是留法学生休闲休息的地方,此处不留爷自有爷留处。
+b2m8i7t$[:D7cB D
kRz!^_2SD{j*|E
[align=right][[i] 本帖最后由 和谐 于 2008-7-3 14:16 编辑 [/i]][/align]
维多利亚 2008-7-2 22:34
LZ息怒,你的具体什么帖子被和谐了我没看到 bp6b8HS3w7fh/b jPZ
不过2位斑竹每天辛勤劳动就是为了避免这里成为第2个实政
Y9u s5uF
vG T }
这里在怎么样也是在红旗领导下的,军事战略,装备,战术等随便讨论
t8a j(@lb x
可要是反党反国的就会被和谐
Napoleon_de_Cai 2008-7-2 23:01
横行军版 远离浊政
摄氏0度 2008-7-2 23:04
这也有退出宣言了?什么情况?:cool:L S0c+c ^
3u0GEA@0e#{:v
lz,别冲动,坐下慢慢聊......1j U.Xk\^R
B,t2H{O3Cm-|
[align=right][[i] 本帖最后由 摄氏0度 于 2008-7-3 00:07 编辑 [/i]][/align]
charlesdeng 2008-7-2 23:08
已经把精力贡献到铁血上 bbs.tiexue.net
和谐 2008-7-3 00:25
1.我不知道发生了什么
F%D3Tqf
2.军版不谈政党政治9Ln$t3?+]-E`1J
3.版主职责所在,谅解也好,不谅解也好,来去悉听尊便.
zhenggang 2008-7-3 00:47
菌斑现在挺好,楼主不知道生什么气,还是一句话,这世界没有绝对的自由,你自由了,就会导致菌斑被封掉,那我们这一大批军事爱好者怎么办?
*V0Y
W GHX
这不是时政版
SeuletDeviner 2008-7-3 07:32
不知 前因后果, 就不妄下结论了
&go&\ ^$jw9cH
{N(m.wl:L6?9fM
菌斑 几位大大 不错,菌斑 气氛 也不错
\#iF\3}I-S
Z&R-N/\!q:oH
走 是 lz 的自由,走好
rosyhorse 2008-7-3 08:18
楼主有些偏激了。不是不让说中国不好,楼主翻翻以前军友的帖子,就是版主自己也有正视我军不足的帖子。但是,军版毕竟是以“技术”为主体的板块,每个人都要为自己发的帖子负责。不是从某个角落里搜集到一些“与众不同”的文章就可以表明自己“卓然思不群”的。我只看到楼主有一个帖子被锁,也是消息失实(下面已经有好几个军友提出质疑了)。而楼主的大部分帖子,军友包括斑竹都是热情参与讨论的。但楼主执意要把军版弄得像时政那样,什么都敢发,什么都敢说,不经过自己理性的思考,甚至“无知者无畏”的境地,估计大部分军友是不会欢迎的。
ANANDA 2008-7-3 08:31
我是来表示深刻的同情和理解的
lz,对你的遭遇 我表示深刻的同情和理解a:i WI.A/vC#Ly
悲哀 悲哀 悲哀 谁让。。。。没有信心 ,谁让。。。比。。。。的长处长长长长了那么长!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
charlesdeng 2008-7-3 13:41
各位大大看官可以参考我发帖的历史
H;nj1rq
AQJ$LT1tM8H
[url]http://bbs.revefrance.com/space.php?183987/mythreads[/url]E} x?\8W
1_ J,M
S&pjx8y
你们可以看到这两天发的帖子99%是军事的,以前我上战法军事一概奉行潜水原则,首先我承认军事方面知识远远不如各位,我仅属于业余军事爱好者范畴,只是最近国际发生不少针对中国事情:经济政治军事各方面,让我更有国家危机的紧迫感,更强烈的爱国主义思想让我去转贴看到不同观点的帖子。(我也没有随意转贴垃圾帖子)
"t"n/ZLjc
.{];W#}Z|E/N
首先转了几篇时政帖子,如:
p,BB.q}
^B
4v'U!gU*\
- 雪铁龙公然扭曲中国伟人毛泽东照-p|M$S'{(M'Yy
- 萨科齐在替希拉克还帐~
qJ o%K%s+dt
rDP{ Dl|.b*Y
我承认这些帖子不符合板规,斑竹给我发信息我爽快回答说即使转到时政我没意见
0AxY,L5dWyDf'J
sY#urcy,Tqe5NP
然后是据说是老贴:
7rl&p*FWj-C7H
- 九四年北京建国门枪战! 我军野战军的惊人战斗力
M"C wL+[m
!^_!@rx8w
OK 被执行沉底 我也没出声 对于我来说属于未知新的新闻 转帖原因让更多的人了解不为人知的历史同时欣赏野战军战斗力 (报道。@T hQP7EVO#b
1o"F4W
S v\&K0s7Q
下面是经济贴: :Iw I c-vp{
^2C:Bx8C5u
X k
- 世界粮食涨价的根源——看看美国式的生意经
1g t:Glr+d-J ^*X
- 北宋王朝令人震惊的财富
_[&G @e4He7fa
4g3I,L3_WJ'O,q
试想每个军事迷你们如果只重视军事有没有想过军事是建立在经济基础上,经济瓦解军队瓦解国家分裂。大家在法国上课估计都有上STRATEGIE,上这课的原因是让每个人都有全局统筹的概念,看问题不能单一考虑。如果经济战术属不属于军事战,那么网络战呢??
y:H;RF\g}
K1s
{5L*KA
外国军事专家观:中国陆军并不是世界最强
G+n&SJdki3f/~
美媒:中国终于拥有反制美国潜艇的尖端利器xF
H.k.Z'Nm
外媒:中国大陆进攻性战力尚不及新加坡
DaP]Z/gd~0G
)f#A'GT{k#}:]S
PS : 斑竹评价我乱转贴外媒不正确观点,但各位大大都是明鉴之人,知己知彼百战不匹。
@[ Wj ^i5t6M
V2`Z'YZ K5D
还有位网友回复说我好大的脾气,真正让我无法忍受的是我发了这么多帖就受到斑竹差不多同样数量执行操作的短消息,如果换做是着网友他还会继续这么有激情发贴吗?大家再比较军事和时政的今日发贴数量:118/528 这里也不可否认斑竹们的辛勤劳动,清除不合格帖子。一方面增开讨论帖子吸引人气,一方面封杀不同己见的帖子。这和在国内接受教育有什么区别?既然来了法国就要转变自己从小被动单一学习的思想学习观察各个方面!!我并不是针对某一位斑竹,他每天义务维护论坛也源于军事的热爱, 但请手下留情不要太打击战友的积极性放松执行尺度允许不同见解的帖子存在。或许有人会说多你一个不多少你一个也不少,但是多一个热心的战友就能多宣传多一些中国的信息。我同样热爱战法但更希望各位斑竹能更好地完善管理问题方面满足诸位战友们的精神需求。
和谐 2008-7-3 13:56
[quote]原帖由 [i]charlesdeng[/i] 于 2008-7-3 14:41 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12775424&ptid=547116][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]hY;O8Rs^4}-E
各位大大看官可以参考我发帖的历史 u9Dz(I$H8yZ#e1k
o5g E%lA6M'R{
[url=http://bbs.revefrance.com/space.php?183987/mythreads]http://bbs.revefrance.com/space.php?183987/mythreads[/url]