查看完整版本: 关于肖像权 隐私权地问题! 急!

关于肖像权 隐私权地问题! 急!

背景介绍: 本人在一家规模不小地酒店实习,一晚DINNER结束时候突然发现我们平日和蔼可亲地总经理大人坐在CAFETERIA外边睡着了 样子很可爱 大家都喊拍下来拍下来  就忍不住拍了个照片留念 以为这样可以体现经理大人为民操劳 都累成这样了 '@,kfcN6O:I TA.c$U
后果: 被旁边正在吃饭的SECU看到了 不让我们拍 可是我手快 就给拍了 之后闪人 当时那个SECU也没怎么样我们 半个小时后 我正在工作呢 那个SECU就CALL我让我去见他 很严肃的样子 之后就马上要我拿出我的手机检查 不给我任何理由就要看 我猜就是为了刚刚照片的事情 我自认问心无愧就给他喽 他找到照片然后二话不说就给删除了 我就问他说我没权力在酒店照相吗? 他说你没权力不经别人同意 给别人照相 就说这么一句就走 我追着问 那你要怎么处理 他说"上报!" 真的很MD!!! 他丫还真写了RAPORT! 我很怕就告诉了我的部门经理 他给了那个SECU打了电话 问清原因那个SECU说是因为怕我拿这个照片对总经理造成不好的影响 怕我发到FACEBOOK之类的上边说总经理偷懒之类的话... 当时连我的经理都很无耐...觉得不能理解... 那是吃饭时间 本来就是为了休息的嘛 后来越想越不对劲  因为之前知道点关于LAW的常识 隐约记得我们由权力照 但不能用这个照片用于商业用途 我倒是觉得那个SECU侵犯了我的隐私权! 而且他从头到尾态度严重有问题 只一味的做 一点理由都不给! 后来那是跟我一起的另一个同事也被搜了手机 她是真的没有拍 而且她的手机里有她和她男朋友很XX的照片...都被那个SECU给看到了
!hq8D/_ v 我们之后越想越气 想拿有关真正的法律条例给他头儿看 那个人真的很嚣张 希望各位同胞帮帮忙 能给出点法国相关的法律知识 万分感谢~!!!

肖像權（droit à l'image des personnes physiques），google一下囉。

法文太烂了... 搜到了文章都看不懂... 不过还是谢谢LS地了~

[quote]原帖由 [i]影沉寒水[/i] 于 2008-6-29 22:54 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12691058&ptid=543866][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
%DY)TE9A:w 因为之前知道点关于LAW的常识 隐约记得我们由权力照 但不能用这个照片用于商业用... [/quote]2q8Cj\ i2o?

%M;Mp4E*c8~(kI 肖像權方面，不管照片是不是用於商業用途，只要被拍者本人沒同意，都是不能照的。
!z |]]u-p7`c 所以沒有"有權利"照這件事。
ptJ:f-S
w6U%HS0d)z 那新聞照片裡面那些呢？喔，當事人可以提告，但是有很多原因沒有。
9_6|[j*bZ`)?zmV0A 比如說，本身是公眾人物，告都告不完，所以默認為同意。
)q;j:\0Yk 或是粉絲熱情拍下偶像種種，偶像（被拍者）當然也不會告。
j:kRT8bN#lJi![ "r)W7q~){Kb
至於隱私權，如果當時沒有拒絕，那就是同意對方了，要證明對方侵犯隱私權，恐怕很難。除非對方是沒有經由手機持有人許可，強行自己拿去看的。

[quote]原帖由 [i]Bay[/i] 于 2008-6-30 01:37 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12696252&ptid=543866][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
c%p"FU9l+N1N F6D/?`7fFj8}

*S EK_)A3@ 肖像權方面，不管照片是不是用於商業用途，只要被拍者本人沒同意，都是不能照的。k-v)Y F q0bW i
所以沒有"有權利"照這件事。
7I
[4];Z|k {c j:^LbS]
那新聞照片裡面那些呢？喔，當事人可以提告，但是有很多原因沒有。,q1r"XSG)D:q
比如說，本身是公眾人物，告都告不完，所以默認為同 ... [/quote] ~xf0s u5E]#?'n-v${

+k3p+?{_];a 谢拉 我刚用GOOGLE翻译了下网页 发现个人肖像权是受一定限制的1\F\-I#Ea
Conséquences pour la personne souhaitant diffuser une image d’une personne physique1°) Obtention de l’accord express de la personne :[list][*][b]Contenu de l’accord[/b] : L’accord doit porter sur la prise l’image elle-même ainsi que sur sa publication si cette image doit être publiée. Si l’accord n’autorise pas la publication de l’image, elle est interdite.[*][b]Images concernées[/b] : L’autorisation de la personne est indispensable qu’elle soit une personne publique, une connaissance ou un membre de sa famille. Il en est de même pour la publication sur Internet de photos montage (Fake).[*][b]Photo prise dans un lieu public[/b] : Le fait que la personne prise en photo soit dans un lieu public n’a aucune conséquence si elle apparaît de manière isolée grâce au cadrage réalisé par le photographe (Civ. 1re 12 décembre 2000, Bull.civ.I, n°322).[*][b]Forme de l’accord[/b] : L’accord doit être écrit car, en cas de litige, il faut apporter la preuve qu’on a obtenu l’autorisation de la personne.[/list]2°) Peut-on publier des photos de mineurs ?Oui, mais il faut l’accord exprès des deux parents. Problème posé par les sites d’annuaire d’élèves (ex : [url=http://copainsdavant.linternaute.com/][color=#0000ff]Copains d’avant[/color][/url]).GAD8W @w+G O
3°) Exceptions à l’obtention de l’accord de la personne[list][*][b]Accord tacite[/b] : Parfois, l’accord tacite peut se déduire du comportement de la personne. Mais ce cas est strictement limité aux personnes publiques dans le cadre de leurs activités publiques. Les juges exercent un contrôle strict la photo doit avoir un lien avec l’activité publique de la personne et avec les circonstances publiques de la prise de vue (CA Paris 1re Ch., 19 septembre 1995, D.95, IR 238). Il n’y a pas accord tacite si : [list][*]- la photo n’est pas en relation directe avec les activités professionnelles,[*]- l’utilisation du cliché est faite en dehors de son contexte ( CA Paris, 12 septembre 1995, Legipresse mars 1996, n°129-III, p.21).[/list][/list][list][*][b]Le droit à l’information[/b] : Le droit à l’information permet de limiter le caractère exclusif du droit à l’image si l’image illustre l’événement d’actualité. Il autorise la publication d’images de personnes impliquées dans un événement.[/list]
`5Y_$Ql5V;F}G 我当时是在公共场和拍的而且他是我们酒店的总经理也属于公众人物吧 我又没有去他们家床上去偷拍他 我觉得我并没有侵犯他的肖像权
0g
J ?w'@9C^
d$m(v 国内的肖像权是 《民法通则》第100条规定“未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。第100条规定中以看出构成侵害肖像权的要件（必要条件）包括两点 1、未经本人同意；2、以营利为目的。（个人解释：构成侵害被拍摄者肖像权必须同时具备上述两点必要条件，欠缺其中一点，便不可认定侵害被拍摄者的肖像权！）

这个问题是这样的：,LK3wd.@T
p
1 公众人物是被人们广泛知晓和关注的，但是你们总经理不是演员，不是明星，并没有从事公共演艺事业或者是知名政治官员等，简单来说，我就不认识，走在马路上有几个人认识他？你怎么会认为他是公众人物？就是因为他是个经理？所以这一点上你肯定是没有理由的。e+PiD Q$PE*C5o\

+a5~XVn A 2  也许你拍摄地点是属于公共场所，在法国我们有权利拍摄公共场所，而且是允许非故意状态下进入镜头的人群，但是你是故意对准他拍摄的，目标是他，这是法律所不允许的。-JA(`Bi#`;Oy

&~-M|dgJ1d 在法国，要遵守法国的法律，拿中国的肖像权出来为自己辩解没有用处。法国法律规定的肖像权要严格的多。你这个行为的确触犯了他的肖像权，因为你没有得到他的同意，这和之后是否用于商业行为无关，他如果要告你，是有这个权力的。
+_:Z s0ZO*Wi Il
O6hts Q/E)UOEH5Y 你好好道歉吧，看看能否挽回坏影响。以后千万记住，不能随便拍什么人，一定要得到人家的同意，这也是对别人的尊重，不要随性而为。

但是有一点，他没有权力强行搜索别人的手机，尤其是你的同事，并没有拍摄行为，也被“搜”了手机，如果是强制性的，那么他这个行为也触犯了法律。

可以利用好GOOGLE的网页翻译哦

你的经理当时在睡觉，他都没有征求当事人是否认同你们给他拍照，凭什么就认定背拍照者一定不同意？%Ae&vp]9_
jL
并且他也只是保安，又不是警察，凭什么搜你并删除你的东西？/l8n%@1BS-\x}*^
你现在应该告他侵犯人权，就算你当时是侵犯肖像权，你又没有获利，最多让你删了照片。更何况证据都被删了，现在更始死无对证，你就说他以职务之便偷窥隐私
rJ8j(nb4Jl #hh8p-Mm:zE9\
最讨厌这帮拿着鸡毛当令箭的黑鬼，一帮没有文化的东西～～

[quote]原帖由 [i]bul-kathos[/i] 于 2008-6-30 11:08 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12700318&ptid=543866][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
@^z3C7Ld'] 你的经理当时在睡觉，他都没有征求当事人是否认同你们给他拍照，凭什么就认定背拍照者一定不同意？5[,h/I[a i7l
并且他也只是保安，又不是警察，凭什么搜你并删除你的东西？
r C5N*CQ 你现在应该告他侵犯人权，就算你当时是侵犯肖像权，你又没有获利，最多让 ... [/quote]BH|*v L Y
,SA KE~9TE2i(}
不是说拍照者一定同意或者不同意，而是应该在拍之前就取得拍照者的同意，否则都会有引起麻烦的可能。所以说楼主这件事情是错在先，当然朋友之间不追究玩玩闹闹没啥，但是动真格的，确实也没理由。所以经理那边楼主要解释道歉，取得谅解。也许经理反而觉得没有什么，一笑了之就过去了。这就叫阎王好斗，小鬼难缠。&s#d;o f:G#}

5I,~V9M4_&we 至于这个保安的行为是肯定不对的，楼主同样可以追究，但是要将两件事情分开。

[quote]原帖由 [i]小朱姐姐[/i] 于 2008-6-30 03:10 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12697406&ptid=543866][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
x%P5kTK
u Ha 但是有一点，他没有权力强行搜索别人的手机，尤其是你的同事，并没有拍摄行为，也被“搜”了手机，如果是强制性的，那么他这个行为也触犯了法律。 ... [/quote]:y6QlF/J
*P7H:X!eFcv g
不错不错