查看完整版本: 转帖--法国高考：这样的作文题我们会写吗？

转帖--法国高考：这样的作文题我们会写吗？

[b]转一篇在网上看到的文章，和大家应该有些关系。!u'pWe?:z`7T9Ob*y
i;xGl+j,e-_&}L
大致内容就是比较一下两国高考作文的题目，这类文章也似乎每年都能看到。显而易见，国内作文和法国作文的命题差异非常的大，这应该能反应出一部分两国人在 思维方式，文化底蕴，还有很多 其他 更深层次方面的不同。
e3nC.O\OO+cwU
dXzS)x1C3| 顺便 结合一下 这段时间 我有机会接触法国的高中数学教材 的经历。这里的 高三数学，完全就是 一个 Introduction to Real and complex Analysis, 里面有非常严谨 的 关于 极限，导数，微分，积分，数列，微分方程 等等 的 定义，内容 大致 相当于 国内 同济的 高等数学 的第一本。除此之外，还有 一些 关于 概率的内容（至于 具体要求我不知道）。这点是非常让我惊讶的，我不知道 现在 国内数学的教程，但前几年，这些内容都不在 教学大纲里。以 国内 中学 的 学习强度和考试压力，本以为我们的高中教育 至少在书本的知识的掌握量方面 和 别的西方国家 相比，应该不差，但是实际的情况却可能是， 我们的 高中生，在不少付出 努力的情况下，学的东西 确实比 法国的学生要少？x3DdNT7y T

u O$gB@ `Le Ok，这是我自己的一点点 观察，供大家 思考，原文如下：[/b]

Xlj*o:wfB
NqB%XG5fd ----
]8CGqT
k@$G/D\3SxRr7^3K     每年6月的上旬是中国高考的日子，而到了中旬就是法国的中学毕业会考(lebaccalauréat，简称bac)。Bac是法国中学学业的最高文凭，学生一旦通过，就可以申请一般大学，所以法国中学毕业会考就相当于中国的高考。今天6月16日是法国高考的第一天。
t4B g~0mw mj    巧的是，中国的高考和法国高考的第一个科目都是作文，中国是语文作文，而法国是哲学作文（philo）。当去年中国学生在为"摔了一跤"、"有句话常挂在嘴边"、"提篮春光看妈妈"、"必须跨过这道坎"等题目信笔发挥的时候，法国学生则面对"若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱？"、"艺术品是否与其他物品一样属于现实？"、"脑力劳动与体力劳动的比较有什么意义？"、"解释休谟在《道德原则研究》中有关"正义"的论述"这样的题目陷入冥思苦想（参见2007法国高考作文题）。
6y rmC)W/G    法国高中毕业会考由拿破仑于1808年3月17日下令设立，今年正是200周年的纪念。哲学作文不论是文科（文学、经济、社会）还是理科考生都必考的科目，所以法国每个人都在中学时代都有为应付考试而"背哲学"（类似我们中国学生"背政治"）那样的经历。哲学课的地位与法语、数学和物理这样的主课不相上下。法国普通中学的学生升入高中以后就开始分科上课，根据个人的爱好和特长选择文学、经济类或者科学类课程。但是无论是哪一科的学生，哲学都是必修课，文学类的学生每周要上7个小时的哲学课，而经济科和科学类的学生也分别要上4个和3个小时的哲学课。法国人为什么要花这么大的气力学习哲学呢？根据法国教育部颁发的大纲，哲学课目的是要"培养学生的批判性思维并建立理性分析坐标以领悟时代的意义"。说的通俗一点，就是要让学生发现自我价值，学会对周围司空见惯的现象说"不"，在未来的实际工作中养成创造性的思考方式。O#R
uVS6hj FeS(H3R/J
   举例来说，我记得前几年法国高考科技类哲学考题中包含了一道"讲政治"的题目："政治是科学还是艺术？"这种题目对我们中国的中学生来说，可能有点摸不着门，但是对那些考前像我们的中学生背政治一般"背哲学"的法国中学生来说，应该是一道相对容易的考题。引经据典的法国中学生可能会记得希拉克总统早在1995年竞选总统时所说的一句经典短句："政治，就是把必要转换为可能的艺术"。当然，这么严肃的一个题目，只是引用政治家的一句话当然远远不够，否则难免被判卷老师认为是"唯上"，不符合法国人的思维习惯。所以答这个题目最好还要从多方面加以印证。法国历史学家居·米歇莱（Jules Michelet）曾经这样描述："政治是获取富人的钱和穷人的选票的艺术。而作家路易·杜木尔（LouisDumur）也有他自己的看法："政治是让人民为你服务但却又使人相信你是为人民服务的艺术"。另一位经济学家乔治·埃尔戈兹（GeorgesElgozy）则说："就政治而言，所谓登高，就是垂直地往上滚。这里，他虽然没有点出政治就是艺术，但是活脱脱勾勒出一副政治杂技的滑稽画面。看来，无论是出于什么理念或动机，政治家、经济学家、历史学家还是作家都对这道哲学考题有一致的答案：政治就是艺术。那么艺术家自己又怎么看待政治的呢？歌词作家罗伯尔·罗卡（RobertRocca）这样说："当一个幽默小品演员真的不难，因为所有的政客都在替你提供素材。另一位小品演员斯麦因（Smain）说的就更尖刻了："所有的演员都是在骗人，不过最拙劣的骗子去搞政治了"。
N"p
?"v GV2`    今年中国的作文题紧贴生活实际，无论是"坚强"、"带着感动出发"、"生命"、"人之常情"（参见2008年各省高考作文题总汇）都不难联系到抗震救灾的现实，而今天出炉的法国高考作文题则一如既往地在抽象思维中领悟时代的意义（旅途中--手头没有字典，译文仅供参考，请高人指点）：
Z)b|/rg7E Q6S7@~ [b]文科 (littéraire) :[/b]U;f(y1e3H-{*oI
题1 : 感知能力是否可以来自教育?（La perception peut-elle s'éduquer ?）
]a2B2J{5nb 题2 : 对于活体的科学认知是否可能？（Une connaissance scientifique du vivant est-elle possible ?）
buK Ov2rG 题3 :评述萨特《伦理学笔记》中的一段文字（Texte de Sartre extrait de Cahiers pour une morale）N(C7]?bT&M
[b]理科 (scientifique) :[/b]&d N|&c#n{7\
题1 : 艺术是否改变我们的现实意识？(L'art transforme-t-il notre conscience du réel ?)
J*OG&_QH 题 2 : 演示是否是确认现实的唯一手段?（Y a-t-il d'autres moyens que la démonstration pour établir une vérité ?）c~?9OBF
题 3 : 评论叔本华《意志与表象的世界》中的一段文字（Texte d'Arthur Schopenhauer, extrait de Le monde comme volonté et comme représentation）cJD1{#B9\+z4JX
[b]经济社会科(économique et social) :[/b]
;nI~py(b'm 题1 : 人们是否可以不受磨难而满足欲望？（Peut-on désirer sans souffrir ?）AZa)kX` T V0U
题2 :认识他人是否比认识自己更容易 ?（ Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?）
k/z4u]*wLL 题3 : 评述托克维尔《论美国的民主》中一段文字（Texte d'Alexis de Tocqueville, extrait de De la démocratie en Amérique）;p%S:mE;gw6~}1[@8^
也许有人会觉得法国学生面对如此沉重的哲学话题，活得未免有点太累。其实，哲学思考虽然费脑子，但是也可以使法国人对人生采取超然的态度，在快节奏的现代都市生活中保持平和的心境。正如背过哲学的一位法国人谈到有关"愉快"的题目时所言："能在生活中当个重要的人固然是愉快的，但是更重要的是当个愉快的人。"8xXu'k:W].p-`6z
E`-L$_'T
文章转自:[url=http://www.yuanfr.com/html/2008616225145-1.Html]http://www.yuanfr.com/html/2008616225145-1.Html[/url]
1U:Mh-[ JQ9wx0x
`"W Zd'Y L_ [align=right][[i] 本帖最后由 woaihefei 于 2008-6-22 04:36 编辑 [/i]][/align]

不留 沙发 在人间...
A0~yS%d8v7c K X-_^,Z$l
PS，有意开一个 关于 sciences 方面 问题 的讨论帖，比如 关于 数学 物理 生物 方面 的 内容。不知 斑竹 和 各位 有什么意见？

欢迎开帖......rf_304_:

国内的高三数学，确实没有这么强
)Tz]"W`O4k ]1j 至少文科生的数学就没有了微积分，而且，其他的内容也很浅显

记得以前看过一个O dbtVEr
9@}8shV.or+sX]g
有一年BAC的题目是 什么是risque
HF c#[B8E M6R 'm7i'A$z(yAQ
h
有个学生写了个 c'est comme ça Kq1LxQ5onE Nh_
.X5A)dY)]Rk Be
得了18   :3210:

汗楼上的一个。。。9e2HQ:Km3rQ+Z1X"p(l j7ql
rf_303_: rf_303_:
n`&}*u.m+s)p s@E
@z]0u1G7l w)^[E/lI@:{ 感觉作文题目还不错。
1L1~\B7r 对于法国高中 学哲学还是比较赞同。5eD$u B_1C5f
但不知道为啥那么多法国人思想还是那么。。。
*M,f?.|~`@[ 在prepas上了 哲学课的，基本上认真听课的学生很少。FP(R A1y"FP
蛮有兴趣，但可怜自己语言水平太有限。rf_310_: rf_310_:
n#GDeQ@"k0P t :}5p"K6X.e-i*} C
PS：lz消失有一段日子拉。。。

[quote]原帖由 [i]woaihefei[/i] 于 2008-6-21 13:24 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12488335&ptid=535283][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]t2T2dm7y5q"S
不留 沙发 在人间... \4W@`8Y

{ a;cyxh PS，有意开一个 关于 sciences 方面 问题 的讨论帖，比如 关于 数学 物理 生物 方面 的 内容。不知 斑竹 和 各位 有什么意见？ [/quote]
)i:I7J,\1B-Jr0L0^'DD
y+?d$^4y/t"d5G-g3y n 具体讨论啥的?
hg&h0d8W*oV"^:jrP .`D6v
Ssm
跟学习有关不? f|"wD+?;Fu

'Ax/@A7@ 闲扯宇宙?

我觉得这些命题也不能算是哲学命题, 而应该是思辨和逻辑命题, 他考察学生理解较深层次的分析问题能力以及能将自己的想法以符合逻辑的形式构造成一篇文章. 1X@ ]id6k1z
~
逻辑的教育显然是重要的, 否则人的思想没有逻辑, 表达便等同于大放狗屁. @(S|1v,\:w W*D
因此国外一向注重逻辑教育, 以美国为例, 不管是美国高考SAT还是研究生入学考试GRE逻辑部分都占了很大的比重. 'iW0Zy9g P'w%u
然而中国的教育从小学到大学都没有涉及到任何逻辑教育. 在中国教育体制从不教人思辨, 仅仅强调接受. 因为如果学生学会了思辨, 那么将会发现我们的政治, 历史, 甚至自然科学的课本上的很多内容根本不符合逻辑, 以后也会带来很严重的"管理问题".
![/BeFc}:`gIl 结果是,上搜狐, 看看实事新闻的留言版, 我们能真切的感受到"猪逻辑"的压倒性优势.
b^ ? `xs
Y-` 在稳定压倒一切的大背景下当然要作出一定的牺牲, 但是还是希望这样的现状能在不久的将来有所改观.

听说法国的数学教材是特别难的,但是高中就涉及实变和复变是不是太夸张了,很难想象那些高中生可以理解实变的内容,不过作文题倒是很喜欢,考试时更愿意写这样的作文.

LZ又跑了呀

[quote]原帖由 [i]雅歌[/i] 于 2008-6-24 14:56 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12565532&ptid=535283][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]zD$Nrv&O\w
LZ又跑了呀 [/quote]
|9^"O.Dr~ |f'{q'z $iQ d@h G'l-Usg*e
唉，没有时间上网，呵呵！在 实验室 被 剥削呢！

[quote]原帖由 [i]gao19890105[/i] 于 2008-6-22 23:44 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12526705&ptid=535283][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]_*Jjq9}7z,U"ti
听说法国的数学教材是特别难的,但是高中就涉及实变和复变是不是太夸张了,很难想象那些高中生可以理解实变的内容,不过作文题倒是很喜欢,考试时更愿意写这样的作文. ... [/quote]e9n\mU7q*V
LZ只是说他觉得是实变复变的intro 而且是复旦高等数学第一本的内容 那肯定是不深的啊 实变的intro其实就是一点极限一点积分 至于初步的复变其实就只是一个二元积分而已...pi7EjDDm%b
极限和级数这些基础的东西其实比中国高中学的好多东西都简单吧 学的广不一定学的深

回复 12F 的帖子

呵呵,感觉叫xx引论的书一般都不浅.复旦的高数没看过,不过叫高等数学的书通常都不难.

这作文好生厉害

[quote]原帖由 [i]zhangxiaoyuhenr[/i] 于 2008-6-22 03:29 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12506613&ptid=535283][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]n` iVyV+I-T!n)`i
汗楼上的一个。。。:w)X;D)Z'A1X
rf_303_: rf_303_: Qan^T
wz
(f.rS[c8F(S
感觉作文题目还不错。Y'\4@t-k[W
对于法国高中 学哲学还是比较赞同。
'Nwm!wu6]W 但不知道为啥那么多法国人思想还是那么。。。
;Gy'XU;v0GWz0a8P*@ 在prepas上了 哲学课的，基本上认真听课的学生很少。O7I6NX/m`'tP
蛮有兴趣，但可怜 ... [/quote]1Hel9q;e%_
]4`PX[
这里学哲学 其实 是在学习 思维的方式 和 扩展视野。现在哲学已经远离了形而上学，而是转到非常具体的研究方向，或是和其他学科相交叉。法国中学的基本上是 Hume，Schopenhauer，Kant... 等等 20世纪之前的 经典的形而上学，所以取其说是在学哲学，不是说是在学哲学史，学习自己民族的文化史，同时 锻炼了思维 能力 增加了知识面。而我们，几千年的思想史，其实也是一脉相传的，但是因为很多 其他原因，（可能主要是政治，XXX主义就是真理），在我们的教育里 并没有 这方面相应的 思想史的内容。
}r%{aA~
c5E(F#S 'i7g*XdZ
A:x
记得 刚来法的时候，这里 有一个 bac 的作文题是 Sex, besoin ou envie? 像这样的题目 确实 很有意思 发人深醒。相比之下，我们的文科教育 确实 形式 上教条上的东西更多，而让人思考的东西，激发人创造性的东西很少。

[quote]原帖由 [i]雅歌[/i] 于 2008-6-22 12:10 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12510201&ptid=535283][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
I0I7DU1r,Kg
P,w@#j2Z[ J
k
6r/O(t(|"pj[I+g+O 具体讨论啥的?
(M)Q&u bY%et
*nE;TZ]!s 跟学习有关不?-?'}u4~7K*_+_%~
~9|8LH1N h
Xc/m
闲扯宇宙? [/quote]
ZH
sp
cO
P#| C r6}2Q;Qt|j 其实我也没有考虑成熟，也在 征集意见，看看大家的想法和热情。v z~1|n4Q O P3jg
形式应该 比较像 留园的 科技版，内容应该是 跟 大家各自的学科有关。

[quote]原帖由 [i]leo1017[/i] 于 2008-6-22 19:04 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12518796&ptid=535283][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]'I-^'s)?OH7wam
我觉得这些命题也不能算是哲学命题, 而应该是思辨和逻辑命题, 他考察学生理解较深层次的分析问题能力以及能将自己的想法以符合逻辑的形式构造成一篇文章.
BU Fz]5h} 逻辑的教育显然是重要的, 否则人的思想没有逻辑, 表达便等 ... [/quote]
,W*Q9ZUkb
7Bp$w"sEz&[*W 同意 你说的 国内教育的问题。
0p+N5P_W4B5L"H
,y`#qtD/T6mpd/] 不管什么 政治体制，文化背景，历史传统等等，有些 基本的 理念应该是 得到公认的，比如 理性，逻辑，还有 文化的 开放，为人的 平等尊重，于人的协作等等。 这才是 教育 最重要的 任务，通过 生动的方式（比如 类似的 作文题目，或是 小组讨论），教育给大家 为人的方法。这几点在我们的教育 和我们的学生方面 表现的 确实一般。^/b8rSvfX+G

I [+g,D9X!r*Z,QX 还有说的稍微 大一些， 从二三年来的 发展来看，虽然 我们的缺点 多多，差距离发达国家很大，但是中国的社会是在 飞速的变化和进步的。我的教育是 我们上一辈传给我们的，有很多 历史的包袱，时代的烙印，但是到了我们这一代，这样的包袱就少了很多，同理到了更年轻的 一批人，他们因该会有 跟先进的思想。

[quote]原帖由 [i]gao19890105[/i] 于 2008-6-22 23:44 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12526705&ptid=535283][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
Rn3mCC)xu 听说法国的数学教材是特别难的,但是高中就涉及实变和复变是不是太夸张了,很难想象那些高中生可以理解实变的内容,不过作文题倒是很喜欢,考试时更愿意写这样的作文. ... [/quote]
i
f n_ ~+{*_mH

/ZiHT!W;ocu+M 我只是说我自己认为的。具体你可以 找一本 Bac 考试复习书看一看，在 Fnac 有。
zm'oW.i.E 最近才看到，微积分的教育 在 20世纪初，在德国就被 David Hilbert 引人高中教育了，之后在全世界推广。为什么我们的高中现在还有没有 系统的 微积分 课程？难道我们的高中课本从 20世纪初就没有变过？？

[quote]原帖由 [i]htsyml[/i] 于 2008-6-25 00:23 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12581043&ptid=535283][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]ELNQ6`-U$n

C-s5EnqY&mgEs LZ只是说他觉得是实变复变的intro 而且是复旦高等数学第一本的内容 那肯定是不深的啊 实变的intro其实就是一点极限一点积分 至于初步的复变其实就只是一个二元积分而已...
e p&Mm%x BL 极限和级数这些基础的东西其实比中国高中 ... [/quote]
7l_'F'f Q(O*I lj:Jo -v\h
]!pQ!mu1N
我们 的数学  物理 教的 更 维象（phenomenologique）。如果我们没有 记错 中学 有很多 的立体几何 啊，物理上也有不少 运动方程啊之类的，要是 才 中学 引入 Linear algebra 和 analysis，上面这些问题一下子就变得很简单。@?M
H]a}Db
但是 潜在的问题可能是，我们一大批 数学 物理 老师，还有 编辑课本的人，可能都要失业了。（个人观点）

你真有空啊... 实习完了吧 祝你早日到达千帖:smile:

[quote]原帖由 [i]htsyml[/i] 于 2008-7-2 04:31 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12743359&ptid=535283][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]Sx,s
o)p;OnV
你真有空啊... 实习完了吧 祝你早日到达千帖:smile: [/quote]y;C:`.rw

k.BTauP#rC+v4J9E 答辩完了，实习还没有完，得做到七月底。

我答辩完就跟我实验室说下周就不干了～
lo7V j:Td 8Y `.s%GbU5[N#`3y
本来也是到七月底:biggrin:

请问各位前辈营养学的专业有什么好的学校推荐么?

发错地方了不好意思。.