查看完整版本: 转，关于荷兰进第一个球有效的解释

转，关于荷兰进第一个球有效的解释

2008年欧洲杯在第三比赛日终于迎来第一场强强对话，荷兰队和意大利队的橙蓝大战的上半时就给球迷们奉献一场精彩的45分钟。打破僵局的第一个进球由[url=http://sports.163.com/special/000521PA/van%20Nistelrooy.html]范尼[/url]打入，只是这个进球存在极大的争议。
]0U$@t|ky.F 这个进球发生在25分钟，[url=http://sports.163.com/special/000521Q5/Van%20Der%20Vaart.html]范德法特[/url]在右侧开出任意球，[url=http://sports.163.com/special/00051TEN/wikiBuffon.html]布冯[/url]后点单手将球击出，马泰森背对球门护球回敲，斯内德禁区左脚迎球怒射，范尼门前将球推入意大利大门。意大利队员全部认为范尼越位在先，向助理裁判和主裁判抗议。可是助理裁判没有任何发应，瑞典籍主裁判弗罗伊德费尔特判进球有效。
5tu&T4E _B)H 如果单纯从慢镜头的情况来看，似乎范尼的进球肯定是处于越位的位置。根据越位规则，判断的是进攻方与防守方倒数第二名球员距离球门线的距离。范尼在斯内德劲射的一瞬间明显比两名身边的意大利球员更接近球门，也就是说比除去布冯之外的意大利球员更接近门线。按照规则范尼肯定越位在先，此球应该判罚越位无效。那为什么助理裁判和主裁判会判罚进球无效呢？3[(@X+s,Tl
[img]http://cimg21.163.com/sports/2008/6/10/20080610044651bead0.jpg[/img]斯内德射门瞬间，帕努奇倒在底线外【[url=http://sports.openv.com/play/BTV6prog_20080610_6310332_0.html]回放[/url]】其实大家忽视的一个细节在球门旁边，当时任意球罚出后帕努奇在后点防守[url=http://sports.163.com/special/000521QG/Kuyt.html]库伊特[/url]，布冯出击将球击出的同时撞到了帕努奇，帕努奇倒在底线之外。助理裁判和主裁判显然是认为帕努奇并未离开比赛，那么他与门将一起算作门前的两名意大利球员，范尼就不处于越位位置。8BZAYGFD,I
在不久前的《天下足球》节目当中，前国际级裁判陆俊对于类似的情况给出过较为明确的解释：防守队员未经裁判批准出场仍视为参与比赛，而进攻队员在这种情况下则视为未参与进攻。如此看来，范尼的这个进球并不算是越位球。*Ku9E/~DIP%[ {
[img]http://cimg20.163.com/sports/2008/6/10/20080610041757ca22a.jpg[/img][b]
h3|S3p!Sp^o 罗马也曾打入过类似进球，不过被误判越位[/b]在2006/07赛季的意甲比赛[url=http://sports.163.com/special/0005226A/Fiorentina.html]佛罗伦萨[/url]主场对阵罗马的比赛当中也曾经出现这样一个进球，佛罗伦萨球员帕齐恩扎在比赛中跑出本方底线，小曼奇尼在禁区内将球打入。当时这个进球就存在争议，当值主裁判判罚进球无效，显然他认为帕齐恩扎在底线之外并未参与比赛。
w4]%i2Ed 综合以上信息，大家可以对范尼的进球有更清晰的认识，裁判认为帕努奇仍然在比赛中，所以范尼不越位进球有效。当然可能有球迷会指出帕努奇当时在底线附近抱头疑似受伤，这也属于争议之一。主裁判和助理裁判要在瞬间对比赛作出判断，显然在当时他们没有认为帕努奇离开了比赛。

估计帕努奇想在场外诈伤，结果爬起来一看球已经进了:belial: :3213:

意大利的娇气球员们，诈伤把自己害了

进球有争议正常的

aller,les oranges~~~:smile:

根据国际足联裁判法第11.4.1条,当最后两名防守队员的其中之一离开球场时,进攻方球员不算越位

额在水区发过了。。。

今年的欧洲杯裁判不错的8]7b/fUuq5U1M!t

@v lD1yy8D#? N`\)xd7uW
荷兰第二个进球相当nb    利物浦+皇马 rf_311_:

我觉得裁判挺好的呀。。。为什么都怨他。。。

体版才是王道:smile:

两个M6的SB主持人，硬说是越位球，服了。水平快赶上CCTV的足球解说员了。

[quote]原帖由 [i]ke_vin[/i] 于 2008-6-10 00:04 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12188900&ptid=522784][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]t:I_3p5`,yg
我觉得裁判挺好的呀。。。为什么都怨他。。。 [/quote]
%_9y%x9u;b c!z
$?j_)G(Bh+mz"m2s
S/~z;mc)U'{t3y 中国足球输了  解说马上找原因： 教练  裁判  球场  对方球员
g3v m:H,fGY
FR ?G&R!~ #J3i`5F7v,[
rf_310_: rf_310_: rf_310_:

荷兰队的第二个进球太漂亮了

荷兰不错啊

[quote]原帖由 [i]LU★LU[/i] 于 2008-6-10 00:13 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12189256&ptid=522784][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
wHl s6]
9K0Dd&C U4_"q
*gJk1m+~WJ$s0D
Ow_tA5Zt.u(H9l:d 中国足球输了  解说马上找原因： 教练  裁判  球场  对方球员Cs+E#?9LC%U J3_
;y]k4@7e2g
Vj"yg*eJA
rf_310_: rf_310_: rf_310_: [/quote]
Y&W`E8^6K+EQ
-]-Y!yI6dj&j,zL 完全忽略这样的人。。。

hehe  最应该忽略的 应该是中国足球
c.JJ$L y,]

_"Wx!^(ZF,^R%`
dsapy%@:ll+l/c&t 虽然每次中国有正式比赛我都要去看。。。。rf_323_:

帕努奇是不是诈伤我不知道,可能这个球按规则没有越位.但我倾向于是因为边裁跑位到远射球员位置那条线,对范尼触球位置因自己站位不佳没有来得及做出判断,所以没有做出越位判罚IkLYgvw[.t@

5Gbs ^|@ [align=right][[i] 本帖最后由 meixs 于 2008-6-10 00:56 编辑 [/i]][/align]