查看完整版本: 失事军机没有全球定位系统?

失事军机没有全球定位系统?

为什么找个直升机这么难！？x
}m
ZsI!]n
N3^V9iI&^z7[4Q T
不懂别灌水！:belial:

飞机上一般都有全球定位系统信号接收器的，不过飞机毁了， 这个接收器基本上也就毁了。而且军机上的是飞行员使用的， 和寻找失事军机没有什么关系。

另外全球定位系统指的是GLOBAL POSITIONING SYSTEM， 特指美国的系统。 在LZ另外一个帖子上看到的说失事军机上的是北斗， 其实性能上来说， 尽管国内经常报道说北斗性能很优（有时夸得超过了GPS）， 可是西方的一些资料显示实际上北斗的精确度不如GPS。真实情况怎么样，不得而知。

另外， 对于救险方面，尤其是在海上， 其实应该是satellite d'observation起的作用比较大， 不过精确度是一个很重要的方面， 而且精确度受很多因素如天气状况等的影响。 i\DZd*b*LB8wz
技术层面我知道不多， 等待专家ING...
o t!{.f@g&p Ux&a(P|"Y2cX
[align=right][[i] 本帖最后由 gainhiz 于 2008-6-3 20:30 编辑 [/i]][/align]

[quote]原帖由 [i]gainhiz[/i] 于 2008-6-3 20:14 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12037691&ptid=516245][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]kC,PPl7{"E
飞机上一般都有全球定位系统信号接收器的，不过飞机毁了， 这个接收器基本上也就毁了。而且军机上的是飞行员使用的， 和寻找失事军机没有什么关系。 ... [/quote]x6fL'@q1\9UL"p1k
4Z,]5p-v0TQ
军机上的接收器是飞行员使用的啊？怎么使用啊，具体些讲，和轿车的一样吗？FeL ]P
难道这样的接收器不和飞机的黑匣子一样坚固吗?:redface: 0U/]r5o$VK2l7FG

4k+q0DVn+x6i5A :belial: 你的理论是飞机毁了，接收器毁了，飞机上飞行员使用接收器，最后和寻找军机没关系！什么意思啊！？
5C^+_Pt4p\F 为什么还和寻找失事军机没关系呢？

其实吧 这个和
q'q6}*b.f6@ 脑子毁了
0[zm}9np@QgU 嘴也就不好使用了$`j%{0lk
是一个道理~~~~~

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]听你吹[/i] 于 2008-6-3 20:48 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12038546&ptid=516245][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
3fXV^W])l"w"k+c 其实吧 这个和$]e4~9kAV
脑子毁了 3@a5cD-k#_^k
嘴也就不好使用了'`n j7P,{+z
是一个道理~~~~~ [/quote]D0}:mA/cN7k.Ey
~5O,N
L0|zeQL
你的比喻和贴切但还是没懂！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

:belial: 原来是这个样子，谢谢你发的帖子！},eHcz
仇家狗也用:biggrin:

仇家狗都出来了
L z [n:G"P1|+a2C 就算用GPS， 一般也就民航。再说了， 美国还能地面控制让卫星给发来错误的信息吗？

[quote]原帖由 [i]探密马甲[/i] 于 2008-6-3 20:53 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12038666&ptid=516245][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
om!up%i"S L
cb9^eDa
C9GIp
@ol/p\ 你的比喻和贴切但还是没懂！ [/quote]
@0o
_0Zx+?v 接收器就一个普通的仪器，飞机上的也不至于会坚挺多少。 O2H~P gj}
我不太明白你为什么会觉得飞机上有定位接收机就会能够让别人找到这个飞机的坐标，是不是你觉得它可以发出信号给卫星， 然后再由卫星转发给一些地面站， 就能找到飞机的位置了？其实接收器和收音机在这个方面是一样的，只能接收信号， 不能发出信号。

:belial: 谢谢你！

:confused: +X9Lsqu[M
C
佩服，佩服，竟然能运用这么形象的比喻:sweat:

[quote]原帖由 [i]gainhiz[/i] 于 2008-6-3 20:19 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12039358&ptid=516245][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]~ }$C"}1expU*{P

*i7IO?g [8G 接收器就一个普通的仪器，飞机上的也不至于会坚挺多少。 xU-l
_F9u
我不太明白你为什么会觉得飞机上有定位接收机就会能够让别人找到这个飞机的坐标，是不是你觉得它可以发出信号给卫星， 然后再由卫星转发给一些地面站， 就能找到飞 ... [/quote]K{ay[^]*S`
如果是GPS当然不可以，不过如果是北斗的话，他就可以！

[quote]原帖由 [i]~Sylvie~[/i] 于 2008-6-5 10:01 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12075885&ptid=516245][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
%otRVd J4~s'xC:hx
如果是GPS当然不可以，不过如果是北斗的话，他就可以！ [/quote]p$M3j;AM
北斗是双向！！这么强！！6\*H:[O.Rd
不过看来技术还有很大的提高空间。这次救灾的表现不敢恭维

各位都太强了， 偶要多多向大家学习呀

[quote]原帖由 [i]同一片蓝天[/i] 于 2008-6-5 19:07 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12087056&ptid=516245][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]8xMf3ub gS
真升机上也应该有类事黑匣子一类的装置吧？ [/quote]N_Zz[,kv"UUO8D
看一新闻报道说没有：[url]http://news.sina.com.cn/c/2008-06-06/005515690085.shtml[/url]

[quote]原帖由 [i]维多利亚[/i] 于 2008-6-5 11:57 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12079392&ptid=516245][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url](s KL9s$@q1n
K z3[6G"y@fuuI
北斗是双向！！这么强！！
7Dxj8G3j(Q 不过看来技术还有很大的提高空间。这次救灾的表现不敢恭维 [/quote]
&OL&S,C RB0J 听起来确实不错，可缺点也是致命的。\\NXCT
K`/w(R#vq
“北斗一号”的工作原理决定了它必然存在的问题：UqAfr/J*i9Z
8\{!@n d H
1、用户定位的同时失去了无线电隐蔽性，这在军事上相当不利
B)s"G^3aU#w
*m3d)pCn;k]w&E 2、由于设备必须包含发射机，因此在体积、重量上、价格和[color=Red][b]功耗[/b][/color]方面处于不利的地位。（从这方面来讲，低功耗很重要，功耗如果能降下来，第二点就可以变为优点，鄙人拙见啊:xizao:）/UZ0h%D8YE$|nX
-yh4mi)C$T
3、因为“北斗一号”的定位解算在中心控制系统，而不是用户设备终端。过分依赖中心控制系统，所以系统易损性无法解决，这是“北斗一号”系统从原理上就排除了的。而GPS目前正在通过发展[b]星际横向数据链[/b]技术，来改善这一点..........:em00037:(看来结构扁平化不仅仅适用于管理上啊:em00048:)~$?-]9^8L0?n-CD`(g

Kw2_ wK8@7nKx [ $Ru-eJ5z5fa
4、实时性比较差，对于高速运动体，定位的误差就更大更明显
[D!],w-C-J#Dt\
0f~X{2];?rU W 基本想到这么多，欢迎补充！w5r6y(Rrp9E
北斗也有很多优点，是GPS比不了的，这个回头再讨论，着急出去腐败哈..................:em00048:

学习下~~~

[quote]原帖由 [i]~Sylvie~[/i] 于 2008-6-6 13:50 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12105841&ptid=516245][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]%V:y+lJ(NWa
`ZJj sVK
听起来确实不错，可缺点也是致命的。X
JfSRmQn

*MRwSG1Y
d8u “北斗一号”的工作原理决定了它必然存在的问题： ln:[$q4_ aLc
r)P6or"WXjU
1、用户定位的同时失去了无线电隐蔽性，这在军事上相当不利
z)p&P2apK n1d:w%T!Za%m$L
2、由于设备必须包含发射机，因此在体积、重量上、价格和功耗方面处于 ... [/quote]*Y'MBiQp;b/B!^$|UJ

f#a{%V#T3]1QQe,k2D0n 专业！！给你个大拇指

失事的直升机是老毛子的米171（米8改进版），如果是老毛子的原装货更可能用俄国的GLONASS系统，而不是美国人的GPS。

这次失事的也没用GPS 解放军的军机怎么可能用美国的GPS。用的咱自己的北斗

貌似军机都是需要保密滴
a({(}C1Q 不会让你轻易找到坠毁地点撒
,v*i$Q#TM"Ed
_ 再说有些军机还有自毁装置咧
2YJ8Y-Yx~'LS 一切为了保密
LD V]!Dk#E 那容易就被找到
m_*TJXZ(\ 好不容易搞点秘密也都被泄露了l'v7Sw] A
是吧|$[[/_ @kFD\%~

;l([%BR5c({tj%uTd 总之我个人觉得军机跟民机的这个东东应该是用的不同的
1Q@:^7kx4j9xy6l 民机是为了方便寻找T7VJy(fJ N%j
军机可能更注重数据保密

想起在国内读书的时候，说过海上全球搜救系统GMDSS,这东西只要接触到海水就能自动发出搜救信号，我国在90年代就已经安装了，但是还是会发生种种意外，譬如船体倒扣，通讯天线无法打开等等，我想飞机上，特别是军用飞机肯定也有类似自动求救系统，只是由于发生了意外，才导致无法正常工作。

[quote]原帖由 [i]维多利亚[/i] 于 2008-6-6 23:19 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12120123&ptid=516245][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
#@w#C*pT/R4E*\'|N
B3Y
}$S1XB
d,U_'Dd;xiGa*X8o"L 专业！！给你个大拇指 [/quote]
'hW^ UF&b2Z 谢谢！！！
qc9D)u_ 豆奶头像好可爱哦，，，o(∩_∩)o...哈哈:xizao:+wvd$}DR#N
是可爱的MISS维维换的吧？:tongue:

[quote]原帖由 [i]火枪手[/i] 于 2008-6-7 17:14 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12133373&ptid=516245][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
"hM|"Kx'rVDe 想起在国内读书的时候，说过海上全球搜救系统GMDSS,这东西只要接触到海水就能自动发出搜救信号，我国在90年代就已经安装了，但是还是会发生种种意外，譬如船体倒扣，通讯天线无法打开等等，我想飞机上，特别是军用飞机肯定也有类似 ... [/quote]uO&[e'Qn
Ok6z
海上全球搜救系统GMDSS，，，这个不了解的呀，多说说吧！:em0007::em0007::em0007:

[quote]原帖由 [i]~Sylvie~[/i] 于 2008-6-12 16:25 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12255423&ptid=516245][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1I|gN{i Q*~3m
(t&{,?9pUO 谢谢！！！
a v2m Sjc 豆奶头像好可爱哦，，，o(∩_∩)o...哈哈:xizao:
BB
H!aap ]+Z 是可爱的MISS维维换的吧？:tongue: [/quote]o3c5{)Nbw2o5g
真的是蛔虫啊！！！不用猜的这么准把！！！！！！！！

[quote]原帖由 [i]维多利亚[/i] 于 2008-6-12 23:30 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12269241&ptid=516245][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
g4~,M$d4|)YW
k'Wv0mX}5wh@ 真的是蛔虫啊！！！不用猜的这么准把！！！！！！！！ [/quote]
m2Op!}#I` 怕了吧？o(∩_∩)o...哈哈........................rf_331_:rf_331_:rf_331_: