涩涩29 2008-5-31 14:45
汉光武帝后人可否要回授给倭国的金印？
就是这个问题，汉光武帝后人可否要回授给倭国的金印？M|7A!O}
因为倭人太气人！竟然骂人！:em00047: v
zYL J
问哈子，是不是不太可能？
991man 2008-5-31 14:56
当然不可能了。。。。。。。。。i?-c&n-|s+e
6r
V7i7X*q&qV
他后人，，直系，旁系，少说都几十万人了e&| D8i5Lm O!H2H [
!WY`;o.T"e H(NBzi
何况东西是送给人家的，怎么要回来？)E-W8Wa K9C
U
4o V v2i)|&`T oJ$D
那也是国宝，要不回来的啦
九霄云梦 2008-5-31 15:39
汉武帝的后人估计没戏 T+P4Z8K#D6ctU
曹操的后人差不多N jQ@:i
M1v9y
亲魏倭王的印绶是魏明帝发的
O D;W!i*M h F7M!i%v
况且日本国内认为这个印绶是赝品
5Z
l#| K G}3\:q"A\
并没有将其指定为国宝或重要文化遗产
^;oF;iF3v VeZ
涩涩29 2008-5-31 17:23
你搞错了吧。。。就是日本国宝的。。。是我们老刘家赐给日本的
小全全 2008-6-1 00:38
俺还想把八国联军偷的圆明园文物要回来呢(rf3rf)
lily12345 2008-6-8 17:17
可以吧，不过怎么证明楼主是汉光武的后人呢？ 汉光武的血型，DNA是什么，你知道么， 你身上的血型和DNA一定跟汉光武的一样么？ 光有个一样的姓说明不了什么吧。如果你连那个金印都可以要回来的话，你也该可以问共产党要回你老祖宗的江山了呢。
涩涩29 2008-6-10 03:25
rf_305_: 那杂办，有家谱看来也不行啊。。。。"Qa k!w
S-I(i;p)N1B:U
呵呵，这帖子很火星很宇宙！哦爷爷！！rf_307_:
瓦伦斯 2008-6-13 01:47
在《合同法》实施前，民事立法未对赠予合同性质作具体的规定，民事审判实践认为赠予合同是实践合同，即合同的成立以实际交付赠予财产为标志。对此最高法院的司法解释予以了肯定，有关执行《民法通则》的意见明确：“公民之间赠予关系的成立，以赠予物的交付为准”。《合同法》第一次以立法形式回答了赠予合同的性质，据其条文定义，赠予作为一项民事法律行为，赠予人作出赠予的意思表示后，受赠人予以承诺接受的，双方之间的赠予合同即告成立。
Ut\;l Mt"r
8p}D%ja k A
:sweat: :sweat:
%P;I q8A2cm&_(P s"gU
不管汉光武帝那时法律如何，新法优于旧法~看来是没戏啦~:cry: :cry:
流浪欧洲 2008-6-13 03:00
要回来干吗，打过去，就当是从国家博物馆调到省级博物馆嘛
Grenoble_tpi 2008-6-25 05:26
:smile: :smile: :smile: :smile:
念心娃娃 2008-8-14 04:00
[quote]原帖由 [i]瓦伦斯[/i] 于 2008-6-13 01:47 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12271047&ptid=512777][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
P9S }U;\
在《合同法》实施前，民事立法未对赠予合同性质作具体的规定，民事审判实践认为赠予合同是实践合同，即合同的成立以实际交付赠予财产为标志。对此最高法院的司法解释予以了肯定，有关执行《民法通则》的意见明确：“公民之间赠 ... [/quote]"YL~8K;p5X
fH!E%n.f ~Q
A$X~E*S,pU @
6n7d{F1u_
新法也有个生效日期问题吧~~哈哈 没溯及力的~~~:3214:
安静的等待 2008-8-16 20:44
帖子还蛮有意思的！帮顶！
z/ME9{-m i
不过，无论是小王子还是沙漠之狐，估计都要不回来吧！
主任 2008-8-20 14:07
一看标题还以为是讨论历史问题。 u OTd
l aG0Kh wQ
原来说梦呢……#[.w.Y%S+f p)B
这孩子……病的不轻……
我们的爱 2008-8-20 14:57
过了追溯期了，驳回上诉~~~$olap"e cL`;u
哎，好强的帖子啊rf_303_:
cafenoire 2008-8-20 20:25
你都说“授给”了，还要回来？
