查看完整版本: 社会学谈社会学

社会学谈社会学

就顺便接着你的帖子写了。1Za&~ q"U
Ve#W1y l
社会学这个专业对不感兴趣的人来说是个无聊透顶的专业，但是对于真正了解的人来说是个充满乐趣的专业。
t\ WJ7l)Ni 社会学要求读很多的书，而且是一些纯理论性的书，不是什么言情小说之类，这些书中当然有很多的例子，但是如果对理论不明白，例子也是看不懂的。
ES-]Qb'| 我所在的学校前3个学期的课程，是histoire de sociologie, 就是讲社会学理论的发展史。后三个学期是讲3个大的社会学派系。.f1aY3c/MG)x%@
社会学根据不同的层面，可分为宏观社会学，微观社会学；按地理不同分为，德国社会学，美国社会学，法国社会学现在大部分受这两个国家影响。按照研究方法不同分为质量的和数量的。最后两大学院，芝加哥和Franc ford 。
w8MONJ5a 不过什么学派，一般情况下都是从孔德开始，science sociale 我相信几乎是所有学社会学的人都要看的书。Z{A*x%a'l+d_Zp]
孔德之后就是社会学的开山鼻祖，涂尔干了。他的书是不能不看的，一些基本的社会学理论都在里面。正常情况下，涂尔干没看明白，其他的就会很难啊。
2P}(C+\&?X"}(O 涂尔干之后，德国社会学家齐美尔也是非常重要的人物，他和韦伯影响了整个芝加哥学院，所以非常的重要。
pr3b\(B'mvr,Ib&ZM 然后就是马克思韦伯，他的sociologie comprehensive是现在的主流。
}{lB,@8q^&Sa 之后，做宏观社会学的要多看德国社会学家的著作。法国的boudon和bourdieu 也很重要。
hXaK6G A/Kd
sY 微观社会学，以高夫曼，和贝克尔的著作为主。
Iw~Z&Ou+i 这些只是一些理论基础，跟就不同的研究方向，还有很多不同的社会学家。比如，sociologie de l'imaginaire 的Gibert durant，sociologie de politique 的 Alain tourain 等等。
!k(B ~tJ7aE-| 社会学的枯燥之处就在于要坐下来读书，静下来一遍一遍的读，否则的话，真的很难明白这些理论。D2]5^P4QLqPG

eKAg!Af G![en/T9A)J
今天就讲到这里。有不同意见的，大家也可以一起交流。

我来谈谈学习社会学自己总结的一些经验吧。(OGu3}~/g`2]!iM
)f [Oh(\5i
我之前是学经济学的，后来换了社会学。我换了社会学的主要原因是对它的兴趣浓厚。但是就凭着我之前对社会学的简单了解，就这样直接进入L2读，发现的确困难重重。3Cu%?%Ilc[7He ce

*@ F5|:t6c^E 社会学的研究是由浅到深的。大一的课程我只修了下学期的，不过一般课程讲的都是一些比较经典的，简洁观点。比如说简单介绍一下社会学的形成，社会学用的一些方法论拉。熟悉熟悉一下以后需要的工具拉，学习社学现象，社会分工，及学习对这个范围有所研究的学者的著作了，有种抛砖引玉的感觉。它常用的一些工作方法（entretien，observation）等等，一般都是在大一的时候，老师都已经简单的让大家了解过，甚至着手做过（但是没有L2的复杂）。经过一系列的“折磨”，我认识到，社会学是一门非常务实的学科，要想学好它，首先要有自己独立思考的好习惯，一定的动手能力。着手学习和做作业的时候，一定要报着非常认真，谦虚的态度。不能一味的只是空想，或是高谈阔论，脚踏实地的研究是非常有必要的。它不象经济学那样，学的很抽象，都是先学公式，MODEL，才会有例子，让你做题，分析。社会学的理论都是建立在长期的观察之中的。我们观察的不是社会中的个别现象，我们所感兴趣的，恰恰是普遍现象，这才是学习社会学最基础，最该注意的地方。
R@{ _0y)c[8b%F7d um x @z)IM+W
我读的书少，毕竟才刚入门。所以对书或是某个社会学家，就不在这里多做评论或介绍（当然，等考完试后可以做个LISTE供大家参考）。但是看了部分书后得出的结论就是，大家入门前，首先要把法语基础打好。然后就要脚踏实地去学习。多看书，多受这些思想家的熏陶，做功课的时候一定不要想当然，比如说让你考察一个地方，或是采访一个人。首先要做PLAN，列出主要问题，主要的猜想，然后找参考书，列出参考书中可以用到的资料，丰富自己的提纲，初始问题等，再去工作。工作的时候一定不能眼高手低。所有的细节都不能放过。所有“可疑”的问题都要弄清楚。这样才能做出一份好的报告来。
'O D$G3ZAy3@
ZE)s
Z.i\C 之前的我，的确是有些眼高手低，不够塌实，夸夸其谈，经过进一年的磨练后，意识到自己身上的这些毛病对研究社会学学习社会学来讲，造成的恶果是无法估计的。所以更加注意改掉这些毛病。。。
/Z,[8s1e jj
@R }+H/i2|/f5D 我说的很简单，等考完试再做一个比较全面的总结，这里主要是作为一个初学者对自己遇到的困难做一个陈述。希望能对大家有所帮助。

以我的“后 - 朴素”观点，所谓社会学就是哲学的世俗生活应用，因此与之联系并非只是严肃的理论，复杂的技巧和一些特殊的个案，更重要的在于观察者的深入认知及敏感度。社会学的背后是冷漠而非真理，可应当小心的是此冷漠非情感的冷漠而是一种无限和恍惚…… | h$ZQ[%Qcw7kRj
!HN
J8P*jM
尼采说： 你们高人呦，超越了这末屑的道德，这末屑的权术，这末屑的思想，这蚂蚁的嗡嗡，这可怕的舒服，这最大多数人的幸福！再绝望而不乐安天命。真的，你们这些最高人呦，我爱你们，因为你们不知道今日如何生活！因此你们的生活最优胜。——这是对社会学的最好解释。
:I|@d'Q2?
p8m5hk!NI 没有深邃的passion是无法把握这种状态的。

补充：社会学与个人的虚无主义无关。

堅決同意PIC說的，沒有對這門學科的熱愛，就很難掌握其中的奧妙。

其实只要对社会现象感兴趣就可以学习研究社会学，不要把他想复杂了，理论从来只是工具，不必过于拘束，社会学说到底就是一门研究如何更好理解社会的学问。

[quote]原帖由 [i]wj87[/i] 于 2008-6-28 10:05 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12658084&ptid=491514][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
$]Iil5_j,I(P
@ 其实只要对社会现象感兴趣就可以学习研究社会学，不要把他想复杂了，理论从来只是工具，不必过于拘束，社会学说到底就是一门研究如何更好理解社会的学问。 ... [/quote]
1R&dLK,PP
C%h2J bWi2P3Z 1. 对社会现象感兴趣就可以学习研究社会学？
(Z Bx#EZ
F/T|.}*m;JZH 答：怪不得人人都以为自己是社会学家！同理，社会上流动着大量的哲学家、心理学家、政治学家……sz,]d7PY

I/a#@l%D"qzXa 2. 理论从来都是工具？y*Wy:|
\

ER e3~
r9O:k 答：先要搞清楚理论与认识论的关系。工具的比喻则完全抹杀了人的思想及作用，早在70多年以前，欧洲就已经开始对此进行批判了。
^.I2g~|)K `I+|Xl#EqN!t
3. 理论的使用不必过于拘束？
V}-},olmyg
\M!U!n%Ue 答：可以从两个方面来理解这句话：倘若说是有多种选择的话，这句话是没错的；倘若在没有选择的话，仍然可以“放得开”，那就不再是做学问而是放卫星了。7lrK.oaA_y
+G]s-W8i e r
3. 社会学说到底就是一门研究如何更好理解社会的学问？f$]\FN,G;rzkGPS

aGu8X[BP3gf 答：这个说法太过抽象，太过字面，等于没说。一则：如所有的学科都以其冠名来解释的话，简直就是乱七八糟了：医学就是一门研究如何更好理解医的学问；历史学就是一门研究如何更好理解历史的学问；想象社会学就是一门研究想象社会的学问。二则：对社会学对象的定位是社会，那么什么是社会？这和没有定义又有什么区别？
x1Y"m}B@[}o6h{ 8lE%EX@.o(g8w!{
总结：社会学是没有比那些书面文字描写的复杂，但它绝不是三两句话就能解释的清楚的。对于认识论（包括理论方法论）及方法论（这里指经验方法论）的不屑，只意味着业余。

能谈谈就业情况吗？社会学的。除了做研究。谢谢！

[quote]原帖由 [i]tomato007[/i] 于 2008-7-5 23:56 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12831325&ptid=491514][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
b [*X{1Z 能谈谈就业情况吗？社会学的。除了做研究。谢谢！ [/quote]i_E-A/`O+_

;OG[$G0eW!I 首先：说就业情况得分中国和法国；{b4tx A3zP
I'CopL`C
其次：这个版里有一个精华贴就是针对社会学就业情况而写的，你自己找找看吧！

[quote]原帖由 [i]pic[/i] 于 2008-7-6 19:32 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12847404&ptid=491514][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
o$Md.zs V\
c&p.WgJ(I"]
xA1w[G3Ar4IHw 首先：说就业情况得分中国和法国； adqW%R1N1\&D
Z#I/~yx[ s4~ H
其次：这个版里有一个精华贴就是针对社会学就业情况而写的，你自己找找看吧！ [/quote]BY |.sl
EK@

#`F4m4Wk 呵呵O6Vp7w;D
是我的那个帖子吧 W,w)m3v(m7vg#~
l:P
呵呵:3213::em2300::em2300::em2300:

[quote]原帖由 [i]pic[/i] 于 2008-7-4 23:56 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12812286&ptid=491514][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
vz} JFyY
w7xamdY
!\)|3nRPTG 1. 对社会现象感兴趣就可以学习研究社会学？#Uu$EZW
]t2UiF
答：怪不得人人都以为自己是社会学家！同理，社会上流动着大量的哲学家、心理学家、政治学家……(P/o1[n L;]&J

O.VF zcv w 2. 理论从来都是工具？
j \-o7a5~0va [0tps+IN*`o-U
答：先要搞清楚理论与认识论的关系。工具的比喻则完全抹 ... [/quote]
+T9sk+V&RkZX-L b P [color=DarkRed]好严肃啊[/color]rf_320_:
#f8{mQDJ6]$y 1. 对社会现象感兴趣就可以学习研究社会学？[size=10px]ww.revefrance.com[/size]
1C&]u9go wh [size=10px]www.revefrance.com[/size]+e
@8k9OK jLZh
答：怪不得人人都以为自己是社会学家！同理，社会上流动着大量的哲学家、心理学家、政治学家……
,r[1R~n| H"K
my k Dpt1Q&|&F!Kl [color=DarkRed]没看懂因果关系[/color]rf_314_:
${"Md?0F6kI [size=10px]www.revefrance.com[/size]Ta#G7mFdu7ud3|-E
2. 理论从来都是工具？P"y.x5oZ"y2q,Y
[size=10px]www.revefrance.com[/size]
t/aNdD{D
i n 答：先要搞清楚理论与认识论的关系。工具的比喻则完全抹杀了人的思想及作用，早在70多年以前，欧洲就已经开始对此进行批判了。[size=10px]www.revefrance.com[/size]
U EUN"G"^ [size=10px]ww.revefrance.com[/size]!u6~C-Ww,P
[color=DarkRed]有批判就是说有争论 有争论就是说没定论 个人所见不同而已 不然也就没有派别之争了[/color]rf_314_:.[]H u2dgU
c L'C-Fq9d$r-?
3. 理论的使用不必过于拘束？[size=10px]www.revefrance.com[/size]G$q'H0A3Lt B
J;P+mD%|&AU*f
答：可以从两个方面来理解这句话：倘若说是有多种选择的话，这句话是没错的；倘若在没有选择的话，仍然可以“放得开”，那就不再是做学问而是放卫星了。[size=10px]www.revefrance.com[/size][size=10px]www.revefrance.com[/size]Y-|4rs:J3lR9Q
[color=DarkRed]没人会认为后者吧[/color]rf_323_:
I:ah\T#b ~ e'Fany F
3. 社会学说到底就是一门研究如何更好理解社会的学问？m5v]
]]:C-n9yHB
[size=10px]www.revefrance.com[/size]
^}A Qh 答：这个说法太过抽象，太过字面，等于没说。一则：如所有的学科都以其冠名来解释的话，简直就是乱七八糟了：医学就是一门研究如何更好理解医的学问；历史学就是一门研究如何更好理解历史的学问；想象社会学就是一门研究想象社会的学问。二则：对社会学对象的定位是社会，那么什么是社会？这和没有定义又有什么区别？[6B3~\9yo+^%N

V]c7E.a2x2@f3@:q [color=DarkRed]本来就是泛泛而说聊聊天而已 当我没说好了[/color]rf_314_:frc3pFYI
;_5HF ]aRI l
总结：社会学是没有比那些书面文字描写的复杂，但它绝不是三两句话就能解释的清楚的。对于认识论（包括理论方法论）及方法论（这里指经验方法论）的不屑，只意味着业余。NN+B*N N

bQAp}%H`:I [color=DarkRed]呵呵 不知你从哪里读出来的不屑 我不会没事瞧不起自己的[/color]rf_330_:[color=DarkRed]看来这边太严肃 不能聊天 闪rf_332_:[/color]Y.b$A3j)X:VYW
A:p5W(P@1]
[align=right][[i] 本帖最后由 wj87 于 2008-7-13 09:48 编辑 [/i]][/align]