woaihefei 2008-1-31 00:48
有人知道怎么 在别人的战法空间里 变成他(她)的 Fans ??
princehahaha 2008-1-31 03:40
[quote]原帖由 [i]woaihefei[/i] 于 2008-1-30 23:44 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9124521&ptid=383826][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]"P6V(P\T)t-`
,Xh
?!kz
-s4Q}1Di4^
dommage!
-R_6~'Kal|p/_#Y.X
这么快就回到学习的问题上了!6J3EwT`
L/Il0DD
S4B Z:EM
prince 兄能不能随便介绍一下量子信息是什么东东啊!
Y^8K
m%Xblxr
:em0009::em0009: [/quote]0C7q
j
@i
k,i7W1F
就是不用bit来搞计算了,用qubit(一个2-level quantum system),因为qubit可以处于叠加态还可以跟别的qubit组成纠缠态,有可能会让计算的速度更快。
woaihefei 2008-1-31 18:32
[quote]原帖由 [i]princehahaha[/i] 于 2008-1-31 02:40 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9126836&ptid=383826][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
mFm
VLT^$R{G}L
0j nz^pX\
就是不用bit来搞计算了,用qubit(一个2-level quantum system),因为qubit可以处于叠加态还可以跟别的qubit组成纠缠态,有可能会让计算的速度更快。 [/quote].F7eW.S%nA:z&k%FM
Bg7U2aExR
哦,always confused!
obSq:n'L3g
Thanks a lot.s/}M!`rQQq
没有学过计算机,不知道 bit 是什么东东!
woaihefei 2008-1-31 21:49
终于考完试了!没有 灌水 动力了。
1e5boxVr$rYF
发三个 张信哲的 现场版,挺不错的!Y*hq9u-j2b(]
e:x-zs$rF/s'Ayg
梁静茹张信哲2004月亮代表我的心:dQl!`#^+bc'r
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qdZPccv8XWM[/youtube]`?2l"z3m
-\_
`b*x7n}
北京一夜 王菲 张信哲 那英
,ZG(U|s[Cp
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cA5ASEiOJEQ[/youtube]
.Yr)U;b#Q\.@X
T}"Vz;C1@F M
张信哲《我们的爱》(上海演唱会)f@
W&\4K
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pUwD6WTPc9s&feature=related[/youtube]
HsR
Zg,_3Sl
"i2MU3Qz
lC,e
[align=right][[i] 本帖最后由 woaihefei 于 2008-1-31 20:58 编辑 [/i]][/align]
雅歌 2008-1-31 22:27
我的问题,米有人回答涅?
woaihefei 2008-1-31 22:39
[quote]原帖由 [i]雅歌[/i] 于 2008-1-31 21:27 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9138774&ptid=383826][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]^/jl9@3n,X!_t3z\s
我的问题,米有人回答涅? [/quote].Nl"PE;P+~avT1v
X_7z9Kq
什么问题?;b%J-[8{^$PC
我的问题,也没有人回答!
aubonj 2008-2-1 01:45
[color=blue][font=汉仪太极体简][size=16pt]雅歌雅歌,这个问题好有启发性哦[/size][/font]
`fPc(R4h+F}
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
9x
PRi3A!Y6u
[font=汉仪太极体简][size=16pt]其实,不是因为人的“眼光”改变了“猪猫”的状态。要知道,我们的眼睛不放射光子,而是接受光子。但雅歌启发几个思考[/size][/font]d,P/r Xpj
[font=汉仪太极体简][/font]X/n#k(H0L)_$KU
[font=汉仪太极体简][/font]
_3v9h ~I7_"e+t
cha C|
v6D/L6p
[ XSb'v
[font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
+v Sz:O7?UR
[font=汉仪太极体简][size=16pt]1[/size][/font]%zbG+n$adiP
[font=汉仪太极体简][/font])n
r6c'F+~WY
[font=汉仪太极体简][size=16pt]是开盒子这一动作,这一事实给了“猪猫”一个可供选择的余地,要么是猪,要么是猫[/size][/font] M0T0q8_5KsK'p-}
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]*e@$T hn
[font=汉仪太极体简][size=16pt]当然,可以说,猪猫是被好几个互相透明的盒子罩着,开不同盒子有不通的选择余地,就是说例如我们可以测量它的位置,或是测量他的动量,或是测量她的能量,或是测量[/size][/font][font=宋体][size=16pt]祂[/size][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt]的磁性质等等[/size][/font]
*j3g.@r3v Y
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]T1IF!leH m
[font=汉仪太极体简][size=16pt]例如我开一号盒子,那么就是要么是猪,要么是猫[/size][/font]
8z V y9Gd L#r-l
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
kSX#y7l
[font=汉仪太极体简][size=16pt]如果我开二号盒子,那么就是要么是(猪加猫),要么是(猪减猫)[/size][/font]{~8CFV
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]'Be#b(WDOa,h]9VZ+te
[font=汉仪太极体简][size=16pt]随着开盒子这一事实,而使得本来的“猪猫”,只能在猪或是猫之间选择。而非人眼作用,更非人的主观意志。[/size][/font]
a#D"_)iY5K:IkL!z:Q
]"c%G$v!y,q
[font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]1`6`dS-_kI2n8`
%f{%n-W4[ Yg)P
G1H2o
|`LH7F2X|
v6s6LIw^.t
[font=汉仪太极体简][size=16pt]2[/size][/font]Ou-wKb+d
[font=汉仪太极体简][/font]
rB$R0o.Up2YN
[font=汉仪太极体简][size=16pt]当然,如果我们理解“两个人看”为同时开两个盒子,前面说得对,同时性是很难做到的。因此可以理解为快速的先后开两个盒子,如果两个盒子是一个厂家造的(是比喻),那么后开的盒子不会改变状态。[/size][/font]Wh.[&S,SFwG,O
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
AdPF3Q*@-~
[font=汉仪太极体简][size=16pt]因为这就相当于快速的不停开了闭,闭了开一个盒子,就像上面某楼说的。因为你开了一次了,是猫,你闭上又看,因为已经是猫了,于是还是猫,再看,还是猫,雅歌不信!再看,还是猫。雅歌不服!再看,还是猫![/size][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][font=Calibri] [/font][/size][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt]雅歌怒了!去开二号盒子再看(然而二号盒子和一号盒子是一个厂家造的),还是一只小猫!雅歌放弃了……[/size][/font]]4rTl/R:a&SR
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]+Wq^khD
[font=汉仪太极体简][size=16pt]但是如果这时雅歌去打开三号盒子,而如果三号盒子是另外一个厂家造的,而这里是要么(猪加猫),要么(猪减猫),于是如果雅歌执意要看,那么有一半可能是看到猪加猫,一半可能看到猪减猫。而且看了以后猪猫就是雅歌看到的那个状态了。[/size][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
ly1}Z#{2\#?
[font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
$t9\Y])P"[ey
2_D/Aa_
r{W*^w Meo#\l
G+[8F9p qU.C*p |)dO5~
+th5jig\!e
[font=汉仪太极体简][size=16pt]3[/size][/font]gra0L:J-la
[font=汉仪太极体简][/font]
6X3wiTlq0r
[font=汉仪太极体简][size=16pt]如果雅歌是牛人,成功的同时开了两个不同厂家的盒子,根据测不准原理,要么雅歌很准确的看清了其中一个,而没搞明白另外一个,要么反过来,历史上的著名实验就是,要么你知道光子的位置而搞不清其方向,[/size][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt]要么你知道其方向,而不知道其位置。例如你用手电筒射光,你看到很清楚光指向一个方向,但是那是一束光,你不知道任何一个具体光子分别处在哪个位置(因为任何一个光子可能在这束光的经过的任何一个位置)。后来雅歌搞了个小孔,用电筒去射,在小孔那里,我们很清楚,只有小孔那里有光子,位置就在那里,哈哈哈,雅歌大喜。然而,雅歌发现光经过小孔后,就是衍射,射向各个方向,搞不清光子的动量(方向)了。雅歌大哭。这就是测不准原理的一个日常体现。[/size][/font]
2p+Sh:zT,G{
[/color][font=汉仪太极体简][size=16pt][attach]700079[/attach][/size][/font]
3D#^'pXa0v$|
Q-jk1qT,I;O7N5o7o1i
[font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
Q#Y,S+Cw0Gzf
8[}"d\\*A
kM!qh#Y
Kkd*is^X
H/qF6eL,H
[color=teal][font=汉仪太极体简][size=16pt]4[/size][/font]#Z3V_4OBcZ
[font=汉仪太极体简][/font]*B1?U4l~I(sz
[font=汉仪太极体简][size=16pt]为了讲的比较清楚,究竟开盒子是怎么回事,提提一个比较不太“历史”的光子实验,是最近人们成功的做出了一套麻烦的仪器,可以把光子一个一个的放出来,就是单个光子。当然这东西不是绝对可靠,有时会放两个,不过有时是放一个的。我们只考虑放一个的情况。雅歌怒了,这帮搞量子的人怎么这么靠不住啊![/size][/font]aF]-oiAwL
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
/F$d7K?dn!n@
[font=汉仪太极体简][size=16pt]好,我们只放出一个光子,然后我们让这个光子如图可以有两条可能的路走,然后再分别放两个探测器到两条路的末端。然后我们再使用一套很变态的办法可以感应到光子是否从某条路走过。于是一个超级奇妙的现象出现了!![/size][/font]/q:|2]5KOP?T
Y
[/color]
n x d|4eFB
A+Z
[font=汉仪太极体简][size=16pt][attach]700080[/attach][/size][/font]X A3i'nX8r(d#S(a
[font=汉仪太极体简][/font]4pCu'N;cD5u:]0P
[color=green][font=汉仪太极体简][size=16pt]我们每次只放出一个光子。[/size][/font]$E8_G6|;uJee
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
SXhDU^G!}#qkl
[font=汉仪太极体简][size=16pt]如果我们把两个探测器都开着探测(其实他们是一体的),如果探测器[/size][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt]A探到光子B没有,这么说光子是走了上面一条路的。此时,我们放在光程上的仪器也明确显示,对的,光子是经过上面了。[/size][/font]
qq!DN)D:Y
[font=汉仪太极体简][/font]6V N,W-J!jxOPm
[font=汉仪太极体简][size=16pt]如果探测器[/size][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt]B探到了而A没有,这么说光子是走了下面,此时仪器也明确显示光子是走了下面了。[/size][/font]
dHK4T6p9e
[font=汉仪太极体简][/font]
|u o0u%I,Z
[font=汉仪太极体简][size=16pt]记住我们只放出一个光子,所以这里很好,看来光就是一个粒子,要么去了上面,要么去了下面。[/size][/font];qi7G3eNK8y$T
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font] d
~
K:`y
[font=汉仪太极体简][size=16pt]然而,然而,然而,雅歌很快就崩溃了。[/size][/font]
;FSCF(H(uh#o
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
o)cyH$@Wp;@ E
[font=汉仪太极体简][size=16pt]当我们把两个探测器都关了,就是说我们不去问究竟光子到哪里了。这时,仪器上就会显示,光子既走了上面的路,也走了下面的路了!!而我们只有一个光子。[/size][/font]
.D
p5N2d$B2k3m6R(c
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]KM3Z({[
[font=汉仪太极体简][size=16pt]大家看明白了这里的不逻辑了吗?就是说如果我不问光,你在哪里,它就是猪猫。[/size][/font]
|0A6~)zM V)F
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]+m}l#WD iMljY`Q
[font=汉仪太极体简][size=16pt]而我现在问了,看了,他就是猪了!或她就是猫了!然而按理说我的探测器[/size][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt]AB是在路径仪器之后的,时间上也是之后到达的(因为到达总在经过之后)[/size][/font]9jY7v8]rD
[font=汉仪太极体简][/font]^-gNfV D
[font=汉仪太极体简][size=16pt]要是还是不是很明白,可以把这个实验反过来做一下,先做第二部分再做第一部分。这样想一想。[/size][/font]
/gn_Pne U ^
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
^6~^e~!w[ ?~8W/]
[font=汉仪太极体简][size=16pt]一个有意思的问题就是,这里仿佛,记住,是仿佛,仿佛是结果决定了原因了!!!!!!!而不是原因决定了结果了!!!!!!!![/size][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
8d1\s z3dm.Y5s5N
[font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font] g
q
S [{!MDmII
9D"A F4rcYv$G]
'azjr}
L r OY-U4c
.x8F{9u*g
[font=汉仪太极体简][size=16pt]好了,面对这个问题人们可以有很多反思。[/size][/font]4isX6}E F
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]UEc9J%b0ph.u
[font=汉仪太极体简][size=16pt]猪猜,难道时间对于光子是另一个概念,因此传统的因果理论(一切物理的基础)要改写了吗?[/size][/font][/color]
Fk3bW'?$A
[color=green][font=汉仪太极体简][size=5][color=#31849b]我的主啊,全能的上帝啊,你的作为真是无比无比的奇妙啊!!![/color][/size][/font] ba3w:vzvj3oi
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]f|_n8bq!L
[font=汉仪太极体简][size=16pt]猫猜,或者说光究竟是波还是粒,依然难以解决而且越解决越乱的问题,又是牛顿当年的问题[/size][/font]
Z"k;?5Z:hX3zP
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]b)z3Za3b5b"P(B-bp
[font=汉仪太极体简][size=16pt]猪猫猜,什么叫空间啊,难道路程就是传统的那种看法吗[/size][/font]&o8?
s:x_
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
0^T1w.`4j,oM
[font=汉仪太极体简][size=16pt]猫猪猜,什么叫方向啊,难道经过某个地方,这个动词存在吗[/size][/font]
9w%MZL2Ldu
[font=汉仪太极体简][/font]]vj*L&Cb1U
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]]I.n-}\{.x`;B.T
R;ST8Cx$m e1I-`
[font=汉仪太极体简][size=16pt]Le monde n’est pas tel que vous le percevez, l’essentiel est invisible pour les yeux.[/size][/font]%o CT;u4\0ZXtw7L
[font=汉仪太极体简][/font]
| nu RvX ?
l
[font=汉仪太极体简][/font]7b1Y Us'BI v{$W
!D!^5T0|%l!O%J
[font=汉仪太极体简][size=16pt]还有各种概念和观念的颠覆,最后猪猫就累了去吃了鱼睡觉了。[/size][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
3_o&zb1]'Y(@e
[font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]4l4^(r
Lm\/m
^9{4cE4C~
ei^~:jr%zUw"b$Q(|
L3Rn`4e.B
[font=汉仪太极体简][size=16pt]测不准不是说是“测”不准,看猫看猪看了什么,或是几个人看,其实更加关键的是我们连究竟因果先后现在都搞不清了。[/size][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
y9[+jHi8N4D!s
[font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
KL9~:S
FZM
G
BM!V:V;x
[font=汉仪太极体简][size=16pt]好,为什么讲这个呢,雅歌,我是不是很罗嗦,就是要说,很多人讲测不准简单理解为是我们的测量影响了物体的状态,是我们的测量手段的客观限制导致对物体状态的改变——这是错误的!!!!![/size][/font]
n(DZs5d]~$?
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
s*g K9q:M9D mj
[font=汉仪太极体简][size=16pt]其实如果细心看上面的[/size][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt]1234,我们会体会的,什么叫做开盒子看到什么。究竟是因为你开了盒子而影响了猪猫,还是猫或猪影响了盒子?[/size][/font]
w3a*NGW#K
[font=汉仪太极体简][/font][B_v&N aE4V;sU
[font=汉仪太极体简][size=16pt]实际上,我们更应该说,是物体的最终状态影响了我们的测量值和我们的测量,但是如果以传统的眼光,我们总是认为,是我们先去测量的,所以我是起因。然而这里要告诉我们,的确我们处在传统世界里,作为或认为自己是起因,开动了这个测量,而事实上是,那个物体的最终状态就是我们传统认为的结果才是实际的起因,是这个东西影响了我们的测量。很悖论哦……[/size][/font]0Ys$L:n"`0^l
[font=汉仪太极体简][/font]0|X1lt2~
[font=汉仪太极体简][/font]A5it(_R
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]R/~,`YP#H#B5F!k
l$Ak%T:qJ D
MD.F4V
[font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font])rrUkw `U,F)v*v
[font=汉仪太极体简][size=16pt]我还是很想转到雅歌提到的如果两个测量真的一起进行的话,而且两个盒子不是一个厂家的,那么,,,[/size][/font]+p,`hI~
[font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]
7QT~Fu
[font=汉仪太极体简][size=16pt]嗯,是不是感到了一种更高级的疑惑呢,我也是,[/size][/font]
0vUqC)u1w2`gk
[font=汉仪太极体简][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font]I7dFR
N
[font=汉仪太极体简][size=16pt]我猜想,难道这种情况下会有一个盒子突然间废掉?!假设那就是只猫的话,那个猪加减猫盒子如果和猫盒子一起来的话[/size][/font]J.YA!TMN%YN
[font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font][/color]o"WT/K'[j
[color=green][/color]
@W/q,e;w T
D5R vS"\Ob
[color=green]c4CV&O)U+^/S.m}8U
?0w:BI8|9s
[font=汉仪太极体简][color=mediumturquoise][size=16pt]嗯,我开始来感觉了,嗯就叫猪猫因果论吧,嗯我累了去吃鱼去了[/size][/color][/font][font=汉仪太极体简][size=16pt][/size][/font][/color]qZ'm#Or.]
!S8wFflF
[align=right][[i] 本帖最后由 aubonj 于 2008-2-1 01:06 编辑 [/i]][/align]
aubonj 2008-2-1 02:16
两点remarques
F'^(qEWc*T
'P5hSx3|h)]
第一,这个帖子居然已经被点击八百快九百下了!!恐怖:bomb:
V!k
tcd
L te$T'Lc
第二,楼主消失了…… gif 考试季过去了,是该各自疯狂:mad: 的忘记压力的时候了
fxy 2008-2-1 13:29
人才啊~~-Dq0t
}*S;G*{6\
$QN0Yi
ec9a5T?|
[quote]原帖由 [i]aubonj[/i] 于 2008-2-1 00:45 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9143086&ptid=383826][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]G!M5S`5i,D3kfy
雅歌雅歌,这个问题好有启发性哦0_0V;o5E!Z.r)I6A
zYWk1N
h
其实,不是因为人的“眼光”改变了“猪猫”的状态。要知道,我们的眼睛不放射光子,而是接受光子。但雅歌启发几个思考
/U$J6v,q"f'^i
e&f*Q"U"[2p&oC _6O
k7\H!D0`&@#z
O
0jL8VLM[J*i)Z8QJ2n
(Ek^4GGNw:w @
sj"R'|3K+`}2[
14g*K
yC#oz~f
ms2Wp+C7b'o
是开盒子这一动作,这一事实给了“猪猫”一个可供选择的余地,要 ... [/quote]
chenxigirl 2008-2-1 13:35
SUPELEC很牛吧,我有一个朋友在那:smile:
雅歌 2008-2-1 19:38
[quote]原帖由 [i]aubonj[/i] 于 2008-2-1 00:45 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9143086&ptid=383826][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]2j0R2skU
S,B*N
t6J
雅歌雅歌,这个问题好有启发性哦/rU?e@cO1O
... [/quote]
nHD{ MU.G_3j
*X YCbD
1 明白
r,dL}n2]'A9VT H4b8RI
2 同时性很难做到=是小概率事件(对不?)那如果同一个实验重复足够多次,理论上 总会有一次是同时的吧?会发生什么?
rZ
|&Z smeJ
你的猫太乱了~ 如果同时性在足够多次重复实验时会发生的话,两个人同时测量一个粒子的位置,会发生什么?如果两个人同时测量,但是一个测量动量,一个测量位置,会发生什么? 当然~我怎么知道这么多次实验哪次是同时的呢?-T|4o+_~D
3 同上 我可以再找个人跟我同时看啊~
\u6UdAc{
4 探测光子是测量,放在路径上的仪器不也是一种测量吗
sLkAG3uo8iKp)S
[size=5][color=#008000]而事实上是,那个物体的最终状态就是我们传统认为的结果才是实际的起因[/color][/size].`@ J3KM5v,[ f
为什么是“事实上是”?
V5B,I3_(w/u{4X
+J;HdX5TJ~~
:e g|J_;b
0u"g6Z!Z^&S%~
conclution:
3m4^f_W9[7B!z
我confused 的 level 又 high 了一级~:biggrin: :ghost:
fyP(k:^U+|z"QH
X
[size=5][color=#008000][/color][/size] /w\\v&B!tex
[size=5][color=#008000][/color][/size]
oodoolay 2008-2-1 21:44
lz不是消失了 而是看傻眼了 你们都是科学奇才啊 已然不知所云了
princehahaha 2008-2-1 22:16
[quote]原帖由 [i]雅歌[/i] 于 2008-2-1 18:38 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9152635&ptid=383826][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
dYFz+o
v
dI)B7s q2a
f"Z2r(Tm8@U{2m-r0w:to
1 明白
cy%a4^o)tt!tBt
2 同时性很难做到=是小概率事件(对不?)那如果同一个实验重复足够多次,理论上 总会有一次是同时的吧?会发生什么?
lM1h8gw S
你的猫太乱了~ 如果同时性在足够多次重复实验时会发生的话,两个人同时测量一个粒子的位置,会发生什么?如 ... [/quote]
/A\ep^/O0G
相对论说“同时”是跟观察者有关的,因为时间这个概念在相对论理都是因人而异的,所以你说的这种情况也许根本不可能发生,更无法用实验来证明。要是真要找出个理论解释,我觉得更像是quantum gravity(量子场论,弦理论,loop quantum gravity,m理论之类的东西)关心的内容。
1TDm4O
b,c
关于测量,beam splitter(放在光路上的分光镜)就是测量,那个读数的仪器只不过是测量系统的一部分,但真正的光子状态变化是在过了分光镜就完成的。量子的测量需要换个角度理解:我在测量一个系统的时候就已经告诉它我想要什么结果(observable的eigenvalues,一般有多个),测量之后系统一定会给我一个我想要的结果,但具体是哪个结果是随机的,只能用概率来描述,而这个概率根系统的状态和系统自身的性质有关。所以看起来好像测量之前我就已经知道结果了,其实是你要系统把它自己的状态“翻译”成你想要的“语言”而已。因为测量会改变系统的状态,所以从一个状态里提取尽可能多的信息十分困难,这就是量子计算最大的难题之一。
woaihefei 2008-2-2 01:01
回复 97F
[c3tf)V O
非常的长!
W1Z~T8iX7\v
回复 101F "V.@9v
x9jiIYp
相当的长!
p``|@xCX:v){D
回复 103F
ry3Jj4q$u
比较的长!
K wX W7f
wp[!X m A p|
:em2300: :em2300: :em2300:
woaihefei 2008-2-2 01:03
发一个游戏,调节一下气氛!'c
A3KN
@2AV0h#c
[url=http://www.ferryhalim.com/orisinal/g3/0bells.swf]http://www.ferryhalim.com/orisinal/g3/0bells.swf[/url]
6ip$J-oo\!\
lR*x
A s{F0Yz
玩游戏的顺便回报一下自己的多少分!5u0E}#d&?
Dnu9rZI)di
:em0009: :em0009:
雅歌 2008-2-4 12:09
回复 105F 的帖子
4650~
b5^B4Rw@ [,ln
2iZ:C*O r
都散了么
woaihefei 2008-2-4 12:51
78xxxx 分)yH7?6g!o J#_"D
:xizao::xizao::xizao:
woaihefei 2008-2-4 12:52
雅歌 信 基督教吗?,M*D:C6Qv
aubonj 应该是信教的哦。
woaihefei 2008-2-4 13:08
[quote]原帖由 [i]雅歌[/i] 于 2008-2-4 12:03 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9201487&ptid=383826][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
a)h h+H.PRr
我是无神论~ [/quote]1L${Nu*n4H8R"t
th$N9l F.jZ
Tant mieux pour toi !
S I9Q^u2p^)C
gh,X\4RgYCWG$lYk
我只是看你的名字以为 你会信 教的
雅歌 2008-2-4 13:11
呵呵!就是觉得好听~
woaihefei 2008-2-4 13:12
春节大家有何打算?sc7r
S3r&N g.XI3nV_
:xizao: :xizao: :xizao:
woaihefei 2008-2-4 13:13
还有 MP * 是住在 cite U 哦?
/o:uqL6U5Moe9r
有去 昨晚学联 的春晚吗?
aubonj 2008-2-4 19:25
我从13岁时就是基督教徒了:xizao:
MP* 2008-2-4 19:32
[quote]原帖由 [i]woaihefei[/i] 于 2008-2-4 12:13 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9201655&ptid=383826][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
"D!~X#HDT$Z)R
还有 MP * 是住在 cite U 哦?
c]1J+ZP0w0T9I#cDL
有去 昨晚学联 的春晚吗? [/quote]!W!GTyl6L.a
去啦,咋了?
MP* 2008-2-4 20:44
还可以,前面领导讲话好冗长。。。
!pm6L:O ]
可惜啊可惜没抽中奖。。
MP* 2008-2-4 20:46
然后觉得大使的法语不咋地,说pour qu'on pourrait...太让人失望啦,哈哈
raining 2008-2-4 20:50
曾经在那里晃过一个月,现在还在附近,偶尔路过,但不进去了。
woaihefei 2008-2-4 22:09
[quote]原帖由 [i]MP*[/i] 于 2008-2-4 18:32 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9207020&ptid=383826][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
4sb1Vx`d
Da5|6M0\
去啦,咋了? [/quote]
~{GO/S.C2a*A
{v$dO#q9VqCe
Nothing !
t"S k7J"Lny3Jy
我怎么觉得大使的法语不错呢??
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11