查看完整版本: 艺术教育,我顶你个肺!

艺术教育,我顶你个肺!

2008年1月7日 17:11 J~$g(i+d!wrL{
来源:东方网 选稿:刘轶琳  &}7P9d(T3B%[GM,t1_C

/uf7V!r$P5B%Sh)H 　　作品名：艺术教育，我顶你个肺！ x KG2I7|;_.s%Y

H8b_ZgtHFlz
　　作品类型：行为 -d0z-k u9B,| xa

iCP%Zg#o 　　艺术家：莫超略（中国）
L7_ oU"Ciqk{#\
(KF0P#TI?#] 　　实施空间：莫超略的家 z7aE to#DS]!E

#D(fT#}7X 　　实施时间：1月7日开始延续一整年 　
OcLQ d4F:U#\2J
&p*Tm+qj6x 　　上海证大现代艺术馆主办的《介入：艺术生活366天》项目进行到第七天，越来越多的艺术家和越来越多样的艺术方案不断呈现。来自广州美术学院油画系二年级本科的学生——莫超略在得知了“介入”项目后，针对“介入”项目的理念和艺术教育现状，提出了“艺术教育，我顶你个肺！”这样一个以休学一年来挑战中国艺术教育的行为艺术方案。 　 E"?;f0_QzPR3W
t |5hID*mOp]9G-n GH
　　莫超略认为中国有世界上最庞大的艺术教育机构,但艺术教育理念却显得很滞后。几十年来的艺术招生方式一成不变,传统的素描色彩依然是他们的考核标准，学校缺乏自由平等的学术平台。因此他希望“介入”项目的前瞻性和公共性理念应该在艺术教育院校得以传播,使艺术  
P$LAJP%m 院校的学子成为将来艺术发展的力量。因此针对此项目的理念和整个社会教育现状,他提出以休学一年的方式来回应“介入”项目的实施,借此来质疑中国的艺术教育体制。　　 +gCL_h

.sA
rC*c#UD 　　此行为艺术方案的实施将从1月7日开始,莫超略在当天向学校申请休学,办理相关休学手续，并刮胡子、剃光头、剪指甲。在整个休学期间,他将不剪手指甲、不理发、不刮胡子以作见证。一年后,“介入”项目组将剪下他的头发、指甲和胡须，然后进行展出。莫超略之所以提出这个方案的另一个原因是家庭经济困难，父亲靠摩托载客赚得的微薄收入无法提供他的学杂费，去年已休学一年。而他认为艺术类院校昂贵的学费与学校提供的教育不能形成正比，因此对于目前的艺术教育缺乏公共性和广泛性的现状提出了质疑和挑战。 　　 !t"{*bOS Tf
zdKaRxK{
　　证大现代艺术馆一直本着学术本体的发展需求，寻求中国本土文化的当代性建设，秉承先锋性和实验精神，凝聚当代新一批文化人为中国当代文化的建设做出奉献。此次采纳了莫超略的艺术方案，也旨在以此来对中国的文化艺术现状提出警醒，在社会经济高度发展的同时，我们是不是更应多思考社会的文化艺术建设和大众文化艺术的提升)YmcE/p"Q:b
5e)]E$IF
请链接A1W|1~.wl
[url=http://sh.eastday.com/eastday/shnews/qtmt/20080107/u1a389849.html]http://sh.eastday.com/eastday/shnews/qtmt/20080107/u1a389849.html[/url]8C&c7w'JuY'S
[url=http://blog.sina.com.cn/mochaolue]http://blog.sina.com.cn/mochaolue[/url]p1wceq:S.mn$t
],Eg9I;p~cX,t@
[align=right][[i] 本帖最后由 潜勿用 于 2008-1-8 03:07 编辑 [/i]][/align]

艺术需要教育么？:smile:

教育是艺术吗？:10200:

没什么可讨论的 退步集 里说得很透彻了已经。。。再嚼一遍人家嚼过的东西。。。。
)R
V
k/`(d&gDkd+~
l&|8ABcc+Z]Z3B 题目倒是有意思，想说两句)ic;K-Bd#b,bW-B3j,cG;n
{| v5v xpN~0K
后半句 我顶你个肺， W@j[1z\e"N V H;e
先说 我不太清楚 这几个字具体什么意思在广州话里，估计多少是骂人的意思
yhloEs 不知道 这个来自 广州美术学院的学生 是广州当地人还是外地人？
;Qv@/Y _-}?0MZ 不管哪人了先。。。
8m,|*O4L;cS Ax 如果没有 电影 疯狂石头， 是不是 用 国骂 更通俗 更惹人耳目？
^Cmw5D!yv;f!L 那么既然你用了， 是不是有点借电影的光 想烽火烽火自己的意思
/f o?Dj @T M 再来点 不正常的 行为 就美滋滋的艺术家了？？e%oZ,]\7U

*Gp!j~ttzj 题目前半句没啥说的 陈丹青 经历的说的 都很明白。VpcX9a
a
z.Fw!k;wtw
你穷 不是你的错 想靠 卖头发 胡须 指甲 翻身 真是个馊主意。
.eA'|p@J vNDi
t^4lk| f8uY 另外 那它文字的照片上 署名日期是07年。。。。是去年的事儿啊！！·！(HrA\+l)L\Q
*X~j*` CFP

#r~p3Ku8|;u 学生就是学生////
+J(C0~rO2D3^v
VA;[-k} 二年级就是二年级。。。。也就是能做出点样子而已

试想一下,抨击艺术教育从一个名人嘴里说出来,跟一名小小的学生用一年的行为做出来一样吗?力度相同吗?结果相同吗?
;E]xMo0l/^nx 再说,国家仅仅一个人站出来反对教育体制够吗?为什么一旦一个人批判过艺术教育,另外一个人就不可以再次进行批判.中国就是因为害怕站出来象法国人一样不断有人进行社会批判才出现今天如此腐败的现状.4V @7W:iph6{|
中国为什么有人骂 一句,总是后面跟着说在作秀.如果是这样,中国永远都不可能有真正意义上的批判.
T;r.A*n-U~!kw 社会应该多一点批判,少一点人身攻击................

:smile: 继续傻吧!现在的学生和国内一些"业余艺术家 "总是以为搞怪侮辱领袖就能得到老美的青睐和一夜成名的机会,嘿嘿!艺术作品可不是"歇斯底里"一下就能搞出来的....
X6`z-\l
F'W{VUT [align=right][[i] 本帖最后由 七天 于 2008-1-8 03:51 编辑 [/i]][/align]

:tongue:

[quote]原帖由 [i]七天[/i] 于 2008-1-8 03:48 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8677585&ptid=371614][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url] ` SbM'xDX1Wk^
:smile: 继续傻吧!现在的学生和国内一些"业余艺术家 "总是以为搞怪侮辱领袖就能得到老美的青睐和一夜成名的机会,嘿嘿!艺术作品可不是"歇斯底里"一下就能搞出来的.... ... [/quote]
r[P8fnD +fP S*v8[H4ik#^P
大伟啊，我知道你意思，这类学生一定要好好”教育“，相反有些学生一“教育”反而失去创造力和自我了X yph*k3Ix\

)YU7~_P:r|| 中国艺术教育在无法根本解决体制问题之前，能尽量做到因材施教，就已经很不错了，可惜啊

我很惭愧在法国学习过 居然有以上见解的人在法国学习艺术 看来法兰西也拿你:belial: :biggrin: 们没办法
-NfjfW1dd 我顶你们这帮废:biggrin:

[quote]原帖由 [i]潜勿用[/i] 于 2008-1-8 15:18 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8682980&ptid=371614][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
)SW#GX#g+I3~c 我很惭愧在法国学习过 居然有以上见解的人在法国学习艺术 看来法兰西也拿你:belial: :biggrin: 们没办法 #io:V:RG$H
我顶你们这帮废:biggrin: [/quote]DMf5N}/z&bG\
-V.z|uUB*cJj6o
别惭愧了，有你这样的在，比上面剃头兄要强的多e/ej5fI ^fo
在法国学习什么不要紧，关键是要区分： 何为批判，何为骂街和哗众取宠-]qH.Q_wZ'Tz
举例：看看人陈丹青回国后怎么批判的)d$h ALU
不是扯2嗓子骂街就叫批判，也太容易了
^6G~(e-QTi/M
批判，首先自己要有货，其次动机要纯5_/Vqg1u4h#o
V2z-K
这个娃太嫩了点，还要好好再“教育”9RkrK |uMo/n ~
我顶这个娃:biggrin:Sj*B2dclA

kbAY;eUctP [align=right][[i] 本帖最后由 野城 于 2008-1-8 16:11 编辑 [/i]][/align]

说成这样不至于。招是馊了点，稍微注意的话，没几招不馊。
g8F*]O1? n;{7D 想靠休学翻身，可能性不大。:confused:

:smile: 在今天，没有一个艺术家或者非艺术家的艺术动机是单纯的，谁都想谋利赢取知名度。
%fvR R!gr;~T 1q!VG_\!_ d$]E
约有资本的资本者越能获得投资的机会，越有名就越受媒体关注继而更加有名。

[quote]原帖由 [i]kittyfr[/i] 于 2008-1-8 18:15 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8686299&ptid=371614][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
5G-a&JAD&@}B ] :smile: 在今天，没有一个艺术家或者非艺术家的艺术动机是单纯的，谁都想谋利赢取知名度。
%Nig0t*[f NY] ola7E|,^5L;c1]*rm
约有资本的资本者越能获得投资的机会，越有名就越受媒体关注继而更加有名。 ... [/quote]/I$fFf;t*a.spZ

q'`M.M"|&^r)d
Mz
CI/\ Cn 万金油啊
c9sR1y.oo9`
w
W]T'w^&u6u^
] 承认是骂街的，就别归批判一类XPv2bsI;p
界限是模糊的，但类型是确定的2k T6b MJ[1G u7G

c&uj"p^zj +wwEU1_3D
另外做艺术求名利人之常情 B+U%l5V!qd
但是作贱艺术求名利却是可耻的

头发胡子都好办
*[Y%dmd/N 指甲的话就需要多吃点钙片防断裂了

上顶心， 中顶肺， 下顶鸡巴

上顶心， 中顶肺， 下顶鸡巴
a9Qy%v l!rg                  ——论莫君的“艺术教育，顶你个肺”
8uN Dc'z^ vUW!B5U    ——“艺术教育，顶你个肺”
%uO.Fm$?    好妙的一句，这句话当列于二十一世纪，2008年前三名的一句话，可以成为时言，可以成为留言，可以成为名言，而最妙者，当为言首，一言而领于先。以莫君之志，莫君之为，当以“匹夫而为百世师，一言而为天下法”而为二十一世纪，2008年前三名人物。
7gt ok:q
I     从新中国到现在，艺术教育，或者说教育制度也有五十多年了，似乎合乎了”五十年不变“的名言了，但是“五十年”就要过去了，还要“不变”吗？还不进步吗？还不开新吗？我侪所言：“非也”，哪里有千古不变的道理呢？千古而不变朽木矣！故我侪云：“随时而进，明者所为。”而莫君能察此，当属不凡，岂当明者云。@-C(e5nD*b8G-}
     任公云：“变者天下之公理，法者天下之公器”，今日有这样王八蛋的制度，毁我中华前途，还不变更待何时？一国之强在强政治，强政治在得能人，得能人在教育，而艺术教育尤甚，今日之艺术教育如此，能人何出？强政何出？强国何出？
:E^h6pLfq:b      从文革到现在，高考制度已经有三十年拉，这个害人的“现代八股”足足使三十届的中国人遭殃，足足祸害了中国三十年的美好青春。中国要强，人才要出，制度要变。新文化时期，我们都在打到“孔家店”，都在吸收外来那一套，没有自己开新的一套，到了现在师而不化，疆而不进，知而不改，对我青年学子有何裨益？对我艺术开拓有何裨益？对我民智新开有何裨益？康有为反对革命，他觉得那时候“民智未开”，“旧俗俱在”，现在，面对着这样的艺术教育，我们更觉得我们“智未开”，“旧俗俱在”，何言进取？何言开新？何言艺术？现在所谓艺术也不过空谈理想，白说无能，一无所益，莫君所以有休学一举，可谓明智。有人言：”何不退学？“，我也尝有次疑，但细思，莫君也确实是太仁慈了。莫君以休学来缓进，不用一种更为激烈的行径来作表示，可谓仁慈，以莫君的能力，他可以默默不作声，更可以用激进的行动，如云人罢课，也可以退学，但不作声或退学却是何等的消极呢，他完全可以像夷齐一样，不吃周粟，隐于一隅，退学不干。但是这样消极的做法除了有益莫君自身之清洁外，对以后之将来又有何贡献？有何裨益呢？罢课等激进行径就当然是不足取的，休学是最好不过的做法了。因为他是相信人们的良知的，当人受到某种冲击后，良知必对其行动发生影响，故莫君还是以乐观的态度，向上的心态来面对的，他是相信事情是会变好的。
$Y4AOV h-?
Ci0?s     莫君实在太过仁慈了，他不顶”心，以断其呼吸，使之一命呜呼，他不顶其“鸡巴”，以断其后患，使之后患殆尽，却偏偏顶他的“肺”，仅仅阻碍了他的一点呼吸而已，可谓”高不成低不就“，莫君真是仁慈啊！因为莫君相信时势是会好转。
#[ z)b{h*i+g.{ j     中国的艺术教育实在是落后透顶了，有一个世界最庞大的艺术教育体系，却无一个与之相应完备而先进的制度，最后产生出畸形的胚胎，造成了病态艺术形态，严重阻碍了我国艺术的发展与前进，我敢断言：现在我国的艺术教育制度都是王八蛋制度，都是狗屁，都是混账的教育。把它打到，把它推翻，把它拉下！
2M,A!f*u3]lR+PK     莫君是英雄好汉，敢作敢为，而且很是机智聪明，不走而走，不留而留，对待这样的狗屁应该这样。!f$t#wC)x
     从艺术教育说道整个教育，在目前来说，我认为形势是很严峻的。05年7月31日《人民日报》载温家宝总理看望科学家钱学森一事，里面的对话很有道理，而且说出了点上。钱学森说：“一个有科学创新能力的人不但要有科学知识，还要有文化艺术修养。没有这些是不行的，小时候，我父亲让我学理科，同时又送我去绘画和音乐。我觉得艺术上的修养对我后来的科学工作很重要，它开拓科学创新思维。现在我要宣传这个观点。”温家宝总理回答说：“您说得很重要”，“可能就是艺术方面的修养，使您的思想更加开阔。而现在学理工的往往只钻研科学理工，对文学艺术懂得很少，这不利于全面发展”，“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老师‘冒’不出杰出人才。这是很大恩体的”,“我们的教育还有些缺陷”。
?Lw3p5x\B/@     我很同意钱老的观点，人才是什么概念？是全面发展的，是整体向前的，不是只会高考，不是只会素描色彩，不是只会“政治与形势”的。但是，现在事实偏偏就是这样：小学以前，只会死读书；中学以前，只会中考；大学以前，只会高考，更有甚者，大学以后还是高中的样子，这样以来，还想‘冒’人才？荒天下之大谬！这样的教育我觉得不仅仅是“有些缺陷”。1B/Kr.Y m!U
    第一，现在所谓教育者，只不过是应试教育，教人考试，教人做题，教人死读书。教育者，可笑啊！第二，所谓大学，为什么一定要分层次等级呢？艺术考试为什么要分专业与文化两科考试呢？为什么要分普通类大学与艺术类大学呢？是便于管理还是学习呢？这些似乎已经不合时宜了；第三，为什么要将一帮大学生困于一个荒城之中，立于一堆坟墓之上呢？阻碍了我们与外部交流的通道，。现在国家发展起来了，最起码也有点发展了，教育是时候要有所完善了。
/]aj.^M$_WTM      陈寅恪先生说过：“士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。思想而不自由，毋宁死矣。”这样的教育，恐怕做不到这样的效果。一心为过考试，拿学分，何以“脱心志于俗谛之桎梏”；天天画色彩素描，何以“，真理因得以发扬”？。如此“思想饿不自由”，”毋宁死矣“，毋宁退学矣，毋宁休学矣。在这样的教育体制之下，所谓学气氛，学术味道，学术殿堂，真者几许？艺术又更从何处谈起呢？所谓教育者，可悲啊！
qQ2Z+b/E:J3``      我在这里说这些似乎更近于痴人说梦，观天空谈，若一理想主义者，若一空想家。莫君所为，似乎更近于无知，似乎一无所为，似痴人近于常态。呜呼!!非也，非也，制度之进步改革，当有一冲锋大将，当有一压阵孟人，而今，大将何来？猛将何出？当莫君而开风矣！
Cub ^(skF"a^      今日莫君以“顶肺”开新风，后来诸君当“顶心”“顶鸡巴”以相随，绝其命，断其后，以益新生。Wa7s
|nH
r"W5ck3F4Icw y
                                      转载黄辛虹先生文章(?3]?D3F@H$xB

W kK/TBW)L$I t [align=right][[i] 本帖最后由 潜勿用 于 2008-1-9 06:42 编辑 [/i]][/align]

真是懒得说了。。。
a"XVE(j.VY4^ o-]e8_"dZ7d
没有用 再转多少这类的 垃圾文字 都是无济于事， 半文半白 这样 的文字 是 冷不丁看上去挺 像 的。R$tOE#w KW+U'm
其实什么都没说清楚。
*kdMOl E,a RJ,W%W;~f9I4[
潜勿用，u6l!j nr)}Y@+^;b
如果你的身份是作者本人 也许还能和你摆扯几层楼eC#ijW
如果你是想讨论 但看上去 开贴的时候 你就是简单的复制粘贴 并没有你的评论/对作品的看法 直到别人说话了 你才杀出来个 针对人而并不针对作品的 寥寥几字，我想你这样的行为不能称之为 讨论的态度吧。。。
i$L0^,^A'g QS
juK3s+i7OA
在我看来你不过是在宣传这个 很一般的 作品
Pv?MoM4x3s&w].f
i }Y!F-T1Y
没必要阿。。。大家都知道了就得了呗 还真想老王卖瓜阿。。。。

其实，楼上你们所有的人都在像骂街，贴出一篇文章以后，接二连三的口水，好好看看你们自己写的，是评论还是骂街？？？？
7_+v#L'~2];QL
~8F4|5yx[8B 另外，怎么没有一个人针对作品内容--艺术教育本身批判的........

:belial:

在国没脑,出国更是,哀哉,哀哉!

我本羡慕留学生,曾梦想出国,离开这混蛋教育体制.不想,留学生也不过一有头而无脑之辈.K%].i5@a rcH
,还留什么学,回来我教你好了!!

:biggrin: :smile:

[quote]原帖由 [i]潜勿用[/i] 于 2008-1-10 02:32 发表 [url=http://bbs.revefrance.com/redirect.php?goto=findpost&pid=8716824&ptid=371614][img]http://bbs.revefrance.com/images/common/back.gif[/img][/url]
#R%B*u|(W_
pi.^ 其实，楼上你们所有的人都在像骂街，贴出一篇文章以后，接二连三的口水，好好看看你们自己写的，是评论还是骂街？？？？
.['V3_ z
h5v+]Pd
4k"e3lT5j%P 另外，怎么没有一个人针对作品内容--艺术教育本身批判的........ ... [/quote]
7ct8~0l_
UU6o}X X]P
m[6C:PS1vL8J
A'?&p 赞同你的看法，中国的艺术教育落后到跟50年前的苏联一样，就是说50年前照搬苏联的那套体系今天还在用，真的是可悲啊, 有人拿出来讨论竟然有人搞起人身攻击，很心痛看到一个学艺术的法国留学生可以如此苛刻的说话，很