对法律专业的一些看法
本人是读英美法的。 以前是MICHIGAN JD 二等荣誉毕业的。 看了这里有的帖子， 我觉得说法还是有点不妥。 英美和大陆法是很难比较的。 英美法的强在于英国美国的影响力， 当然他们的JUDGE， 律师确实吊。 我个人觉得英美法过于 灵活， 案例很多都是矛盾的。 而大陆法的体系比英美法严谨很多， 而且逻辑性也强只要好好读， 其实读大陆法不比读英美法差的 几个最大分歧： 1。 一个在刑法， BURDEN OF PROOF， 2。 在PROPERTY， TRUST 概念大陆法是没有的。 3。 CONSTITUTION （法国是有COURT的， 英美HIGH COURT INHERENT JURISDICTION， COURT OF APPEAL， SUPREME COURT ， APPEAL ON A QUESTION OF LAW， OR SIGNIFICANT ERROR IN THE FINDING OF FACTS）， 4。 法国判决很短， 英美的爆长。。。。。。
5。 LAW JOURNAL基本是COMMON LAW的多， 这没有办法，毕竟CASE LAW 多。 一个CASE LAW， 其实就是一个政治上的表态。。
[align=right][[i] 本帖最后由 hotdogwave 于 2007-11-26 03:45 编辑 [/i]][/align] 同意，影响力决定一切
不喜欢英美法的案例，太罗嗦了 英美法系和大陆法系各有千秋了，2者已经相互渗透。
页:
[1]
