查看完整版本: 【讨论】王朔：我看艾未未抄袭事件

【讨论】王朔：我看艾未未抄袭事件

:em3300: :em3300: :em3300: &b7|lqq
  最近在网上炒得沸沸扬扬的艾青之子艾未未抄袭西安艺术家岳路平作品一事，实际上我很久以前就知道了。艾未未用3000万元请1001个人去德国，作品的名字叫《童话》。艺术圈里的人都知道这件作品分别抄袭了岳路平的《艺术航班》、《1001夜》两件作品。
X{mq0K*jK8R &kaTt }KM P
这件事情在艺术圈中已经传了很久，只是没有人相信有人会捅这个娄子。因为大家都认为艾未未霸道十足，势力范围强大。不会有人敢挑战他，得罪他。虽然也有人认为他实际上是“纸老虎”，毕竟没有人敢开这个头。
+C;MPsi-Y"u9J
)}s(A'YmOa!NK 暴出这件事情的是一位参与过岳路平作品的艺术爱好者写的一篇文章，他的文章想要极力证明艾未未的抄袭行为，但是因为其中使用大量专业术语，一般人不太容易完全明白。因为我也一直关注这件事情，所以很容易了解其中的原委。
.m`)gU.Z{ |/nYeE,w{.Yh
用3000万元放大岳路平的作品"r&uR*B5n'y k j*L

Cz_@7zhq 岳路平在去年9月份在上海的一个展览上面，用博客公开征集免费艺术航班幸运者。在现代艺术界，岳路平这种把观众用飞机转移到目的地的展览创新模式从来没有出现过。前面提到的文章里还找出英国文化大臣乔韦尔参与岳路平的这个作品的照片，用这张照片来证明岳路平这件作品的真实性。
,X"uQ)GuK
!F?4~'[G `Q 但是，由于经费有限，岳路平的计划仅仅运送了3位幸运观众。虽然人少，但是岳路平的独特的创意已经公开发布，应该得到尊重和保护。今年，艾未未用3000万元人民币来放大岳路平的这件作品，实际上是一种艺术寡头的流氓侵权行为。1paw-Mp
ZRQ;qYd/w+k
艾未未不但用资本放大了岳路平的艺术航班的创意，而且更加无耻的是，在选择的人数上也抄袭了岳路平另外一件作品《1001夜》。岳路平在2004年就跟著名摇滚乐手张楚一起合作，在911之后的第1001天，在西安做了一个《1001夜》的展览；2005年，岳路平在伦敦再一次以《1001夜》为主题实施他的另一件作品：收集1001位普通人的故事。在公开发表的新闻上，对岳路平的作品介绍不断提到“童话”的概念。艾未未的抄袭作品竟然也使用了“童话”作为他的作品标题。M3gC]L b-K)K

"N(CL$S0kt)A 这些事实一直让艺术圈的人百思不得其解，公开发表，而且有英国文化大臣、著名摇滚乐手见证的作品，既然被赤裸裸地抄袭。
*S5ll5r_9q
Be,kX!JG 被抄袭作品是多年坚持的结果，艾未未抄袭作品是“拍脑袋想出来的”
uD6rf d zj:? ;Z%qCSq$z9Z
从2004到2006年，一共三年的时间里，岳路平始终围绕童话主题“1001夜”进行创作，而且他跟张楚还在深夜深入穆斯林的葬礼仪式，长期跟西安的穆斯林社区保持良好关系，长期对西安和甘肃的穆斯林地区进行考察，2005年，更进一步参加英国文化协会的“中英艺术连接计划”，在伦敦考察童话主题的对象：伦敦的穆斯林，进而创作了新的作品《1001夜》。!}$g'f2F,F;Fi/v%XQ

pzn0R$L{5U 而艾未未在回答记者询问他的抄袭作品《童话》思路的时候，竟然答不出来，用“他在走路的时候，突然之间想到了”来进行搪塞。D*F`C/^%f
5};i2M#~1f
至于艺术航班的想法，岳路平也曾经清晰地解释，他的想法就是“展转反策”，就是希望改变展览的观看方式和展览的策划方式：不是把作品放到展厅，让观众来看，而是直接把观众运到作品所在地，这样可以更加透彻地了解作品的背景和环境。
;\%]JV6OK!H/r&S7U!j #@b A9@;a\N-Y g
而艾未未说他是突然想出来的，实在没有说服力。
6Q*RLEb
+N"zdj|(_
^ } 寡头压制弱者Bso{%L,{u
G4nN+p h?An+?lc
实际上，这件无耻的抄袭实践，一方面是艾未未败坏了他父亲的一世英名，更重要的是暴露了中国现代艺术的寡头现象。
O1I%Icr
4Hg;{^x 象艾未未这样的艺术寡头，垄断了中国现代艺术参加国际展览的几乎所有机会，垄断了收藏家资源和艺术赞助的来源，以此来圈养他扶持的一大帮艺术低能儿。使得他的圈子以外的艺术家永远无法得到机会。/Ly'V;D2a:M!]k;w7f{
'|u0P~jn!F
类似他这样的寡头在中国不出十个。这样的现象对中国的现代艺术甚至现代文化建设实际上产生了摧毁性的作用。,PD9d1^${6}
idY^ThR
实际上，岳路平的作品已经不止一次被抄袭了，2004年，他的作品《蒙古包》被参加圣保罗双年展的渠岩抄袭，成为《南方周末》年度艺术十大新闻之一。可见这样的现象已经不是偶然发生，应该引起社会的广泛关注。
!@ B
|WSH ']`AwY+j$r7A5F
拿“愤青”来套现u2^ ~)N;\F;v2l

2D#|wNj5D7N 艾未未在年轻的时候是个愤青，去了美国跟垮掉派的一帮人混，捞取了愤青资本。等到2000年以后，中国现代艺术不在被禁止，他就从美国杀了回来。成天在媒体上标榜他的“无赖”作风，我亲眼看到他在电视上恐吓一位本想挑战他美术史知识贫乏的青年。吓得那位青年之后不敢再说话。u6^)S&Uf.\0XDNh
在中国今天犬儒当道的时代，艾未未的这种“无赖”作风不断被媒体追捧。使得他不断地在公众树立他的“无赖”、“垮掉”的形象，以此换取知名度，为自己的公司揽活。
3rgS3f~#b&L-@%X EA j9O Y)J
N
之所以我会写这篇文章，不是想纠缠到抄袭的炒作里面，实际上我既不认识艾未未，也不认识岳路平。只是希望通过这样的事情，让我们可以反省我们今天的文化和艺术的现状。我们如何使自己的国家真正自强不息，不是永远靠“中国制造”的低智商的产品出口，为什么英国首相撒切尔夫人敢嘲笑中国人没有创造力，欧洲人敢嘲笑我们中国人只会抄袭、拷贝。就是因为艾未未这样的艺术寡头的存在。

[b]艾未未[/b]“童话”    抄袭还是撞车！！？
%};u
`_%^.T C
2{L4r+B@3v8~*r
*p@X-s0g'H` 在写这篇文章之前，我已经很努力很努力地去压制自己的情绪。  !Gi5~ R&_6~c

O,BT6HFP9i
P-dMyi8E$o2jz [b]艾未未[/b]最近的作品“童话”很早就挑动我的脑神经——将1001个中国人运到德国去看展览，做人做到这么无耻，实在是让人触目惊心？纯属就是将别人曾经做过的作品用巨款进行放大。而且，居然是代表中国参加一个如此重要的世界级展览（卡塞尔文献展），真是把人丢到欧洲去了。不但抄的极其无耻下流，还充满铜臭味，恶心！当然，我说这些话是有根据的，这些年我一直在关注西安青年艺术家岳路平的作品，“从美术馆直飞西安”（简称“艺术航班”）这个计划也有我的亲身参与，从“远人计划”到“一千零一夜”到“展转反策”到“蒙古包”，这些可都是他耗时几年的时间一点一滴脚踏实地作出来的。在极少资金的支持下，他凭着自己那一份坚定的信念和执著，一直在从事自己所坚持的事情。可是为什么就偏偏总有那么多无耻的骗子剽窃他的作品呢！？他被剽窃不止一次了，2004年被圣保罗双年展的参展艺术家渠岩剽窃《蒙古包》，这件轰动艺术界的事情当年还被《南方周末》评为年度十大新闻。（详情请查看《撞车还是抄袭？——第26届圣保罗双年展中国国家馆渠岩的作品“流动之家”与岳路平在长征空间做的“分道”》 [url]http://www.longmarchspace.com/media/weng.htm[/url]  以及《圣保罗双年展中国国家馆参展作品被指“抄袭”》 [url]http://www.longmarchspace.com/media/dongfang%20caoxi.htm）为什么受伤的总是他？为什么这么重要的世界级展览也会出现公然抄袭的情况？我们的艺术怎么了？我们的国家真的像西方人所的那样，只会抄袭、拷贝，没有任何创新能力吗？这是我写这篇文章要发问的。[/url][b]艾未未[/b]的父亲艾青是我们国家文学的骄傲，为什么他儿子在今天这么一个惟利是图的社会环境下，成为一个堕落的抄袭者，艺术的爆发户，和艺术寡头？我们的文化是在进步还是退步？ u7A _v0V'`a0_S8~ R
,UnAU$CG+or"A
[b]艾未未[/b]“童话”：
9kbG5H!f/GJ
2I QBz_:e+V`x1| 花3000万元招募1001个中国人
y j[CX(]-HJ 到德国免费看卡塞尔文献展  
,XJ)WL y:o$K0A
zqqj/\ 岳路平“从美术馆直飞西安”：  %P}(g#r9_w_ m3X+D
E#fV!rNG
花了大约一万元 K&a2e2u9ud0zY
3位幸运者
~V&X2HU5R!m
iZ&D^ 上海出发至西安 参观“没关系”展览相关的西安钟鼓楼广场等现场
+y3z@ytv,U.~` 直飞西安全程免费[url]http://arts.tom.com/1002/2006817-27866.html）[/url] 1shS QpleI
u-Js2xB1Tkw-n!|
岳路平作品《1001夜》：收集世界各地的1001个穆斯林的故事
~ sUs~$o,|b Y i@6i|-I
“2004年9月28日，在伦敦开幕的“岳路平伦敦工作室开放展”上一共展出中国艺术家岳路平近期创作的9件作品，其中最引人注目的是《1001夜》” 0^9}I ?#tkO[uPe
]
N*t1T8w S9L D
另外，“美术同盟”也报道过岳路平2004年跟著名摇滚乐手张楚合作进行的展览《1001夜》，他们故意挑选911之后的第1001天来策划一个展览，希望中国人也来关心全球重要事件。（详情请查看《“一千零一夜”当代艺术展》[url]http://arts.tom.com/1001/2004/6/18-50711.html）[/url]
'\!q8h2Le-K@YL:O !d r8zi5TM

4pZR?Gv*h)Z 现在我们就将这两件作品进行对比，分析一下这个所谓的“童话”究竟是一个怎样的骗局，告诉那些被[b]艾未未[/b]欺骗的人们，尤其是1001位无辜上当受骗者，什么才是真正的艺术作品！并且呼吁他们立即停止为一件无耻的抄袭作品卖命。 \~p m/VOG

-{|Rmh2b5U 我们从作品的构思源泉来看： m vR|I}s|

2@yxmYt
M [b]艾未未[/b]曾说过“童话”是他在走路的时候，突然之间想到了，这一点都不复杂，谁都可以想到，完成也只是很烦琐的一件事情而已。  
\wTd-p1Q 1b
] k^ u
x!p
再让我们看看可怜诚恳的岳路平——岳路平这些年来一直在关注中国文化、穆斯林文化和西方文化之间的关系。2004年，在911之后的第1001天，他在西安就策划了“1001夜当代艺术展”，2005年，他的“远人计划”参加了英国文化协会和英国艺术委员会的“中英艺术连接”计划，他选择711（穆斯林航海家郑和下西洋600周年）去伦敦，911回中国。期间，他通过写作、创作、展览、工作室开放等多种形式不断深化他的这个课题。比较值得注意的是，在伦敦，他再次以《1001夜》为题，开始收集1001位普通穆斯林的日常故事。在去伦敦之前的文章里，他说，“在当今的全球环境里，民族和国家所起的作用正在急剧降低，反之由超级大国、跨国企业、跨国机构构成的权力网络正在取代传统的民族和国家的权力。”（美术同盟）他认为，如果这种说法是正确的，利益结构的重新组合将会产生诸多冲突，而这些冲突可能像地下岩浆一般，本来就迫不及待地寻找机会喷涌而出。岳路平曾想运用一种形式去激发或者是缓和它。于是，多元文化就成为他的一个课题中心，以此为特征的中国文化才是现状中国精神生活的中心。可见岳路平的整体线索是十分完整的，具有延续性的，比起[b]艾未未[/b]说他走路的时候突然想到，岳路平实在是太书生气了，难怪要被欺负。我认为岳路平是研究考虑多时后，感觉时机成熟，于是他才展开一系列以“远人计划”为标识的作品。但我们远远没想到的是，如此之竟然还会被剽窃，而且还是以这样轻易的口吻，是可悲还是可恨！？ ,Q;O0Y@wD;ogQm)}Q%z
-~Z:k8p V~
回国以后，上海《东方早报》专门做了一个讨论移民话题的专题来报道岳路平在伦敦的计划，其中有一句特别引起我的关注：“岳路平说，彼岸不是终点，他期待用寻常日子里童话般的温情，点点滴滴地融化那一天、那一地的瞬间里，阴影般投在全人类心底的寒冷、恐惧与仇恨。”（陈怡，东方早报记者）
J;V^2B:\
r:D])d~,C 一直到2006年，中英艺术连接的闭幕展，岳路平第一次在上海的ISLAND6艺术中心的展览上，发布了“艺术航班”的创意，并且执行。两位幸运者亲自来到了展览开幕式上。之前，无论国内还是国外，从来没有艺术家进行过这样的展览和策划方式的改革。但是[b]艾未未[/b]居然光天化日之下在一年之后剽窃了这件作品。天理何在啊？

:smile: 准备亲临卡塞尔看这位抄袭大师的作品，他真是太凯歌太cctv了~

:smile: 以后可以都改成：‘你也太艾未未了！’

[SIZE=2]中国现状是悲哀的，中国境内只能诞生2种人，犬儒和权威，剩下的要么夭折，要么隐居，要么流亡国外，这些个事太多了，一提心就凉[/size]8Q1wghhj
[SIZE=2][/size]
-jIQ?G'm,j |-h^'u@
[SIZE=2]另外从中国和海外艺术界的对抗与交流这个层面来说，岳路平没有实现作品，艾实现了，就如同北京可以盖cctv大楼，鸟巢，国家歌剧院这样的颇有影响力颇震撼的项目。艾的这个行为，也是如此，是可以骂艾的无耻，岳的悲哀，但在这个霸权主义盛行，权贵滋生的当下中国，反而能促成一些匪夷所思的“壮举”，很多大型艺术行为，已经不光是商业行为了，更是大型项目的操作方式，艺术的内涵外延无限扩展了，尤其中国面临的问题又太多了，导致艺术事件越发地复杂化，不是一两句说的清道的明的。[/size]8]ws @1R%E3zL
B4C\*nr:I E5_B

P7{0M
?W'T'o [SIZE=2]你喊我来，我也不好不来砍2句，只能粗浅说一点了，下周rendu，我得赶projet去了，见谅[/size]

[quote]Post by [i]野城[/i]
vf${ {_7b(mL [SIZE=2]中国现状是悲哀的，中国境内只能诞生2种人，犬儒和权威，剩下的要么夭折，要么隐居，要么流亡国外，这些个事太多了，一提心就凉[/size]:Vv+ZRG#ag#_1k3k3t

9x_QX8BZ5y #Mc z)uPyue8n.N}
[size=2]另外从中国和海外艺术界的对抗与交流这个层面来说，岳路平没有实现作品，艾实现了，就如同北京可以盖cctv大楼，鸟巢，国家歌剧院这样的颇有影响力颇震撼的项目。艾的这个行为，也是如此，是可以骂艾的无耻，... [/quote]
P3d6O#g#ba
i7f9k 岳路平实现过了，而且还有英国文化大臣乔韦尔参与岳路平的这个作品的照片。

没办法，中国艺术家又在全世界范围内丢了次人。

说来说去也只能一声叹息，现在人死人活的事都太多了，说实话这样的新闻对我来说已经不那么敏感了，也许人受刺激多了是容易麻木的:sleep:

这种现代艺术本来就很容易被复制的⋯⋯⋯难道专利注册立法保护？;\"~4f8?
j
中国法律没有健全到那种程度了$ig,vEx0ZBzC

/aJ&YbvH 另外加一句，抛开抄袭不谈，啥子童话，这东西本身看起来就很牵强，很弱智。

[quote]Post by [i]爱人[/i] k[.G?5~j4H&k9?
这种现代艺术本来就很容易被复制的⋯⋯⋯难道专利注册立法保护？} ~
Kg8a6\
中国法律没有健全到那种程度了TUI&a*Gh9b)a:x
?-h~fBTr4?
}!Q
另外加一句，抛开抄袭不谈，啥子童话，这东西本身看起来就很牵强，很弱智。 [/quote]~M2o:q%~'o7j
:smile: 你去不去卡塞尔呀？去的话就能亲眼看到这弱智的东西了~

我的同学在那参那破展..........你几号去,......说不定可以同行,..........待几天..........

[b][url=http://www.wangxiaofeng.net/?p=1162]王朔检举信[/url][/b]
S[7[cKJ,y-O O6`5VJ;C/z
　
S-t9Mmv'G [indent]王朔：给高检的举报信原文-? r[/u!{p#@|5R
为响应最高人民检察院反贪污受贿渎职监察厅发起的打击渎职犯罪专项斗争月，特公开举报广播电影电视系统各电视台电视剧审查小组利用审查节目普遍存在的收受剧组贿赂的严重渎职犯罪行为：eC tu6i$B
自90年代以降，各电视台纷纷成立了以退休老同志和所谓老艺术家为主的节目审查小组对每一部准备播出的电视剧进行政治审查。这本来是一项加强管理、制止电视剧愈演愈烈的港台化庸俗化倾向的举措，但绝对的权力导致绝对腐败，此一小组凌驾于各台专业部门之上，对电视剧能否播出握有生杀大权。自97 年以后，各剧组不得不以审片费向审查小组行贿以期获得通过，到目前为止，这一审片费达每轮审查小组每人三万至五万元人民币，多轮审查则多轮付费，基本没有一次通过的，至少两轮。即使最终不通过，也不退钱。也无人敢要，因为你这次被毙了还有下次呢，除非你不和他们打交道了。
e$O#?FW"W 我国电视剧每年生产将近两万集，以平均20集一部算，有近千集。我讲的三万至五万是北京广电系统价，外地可能各有出入。这近千集不管是否都能播出，但都要政审。以最低价每人三万论乘一千是三千万乘10年是三亿，再乘第二轮是六亿。这还不算饭钱，每次审查剧组都要包豪华宾馆，请审查人员大吃二喝唱卡拉OK，找小姐。这笔账任何一个制片主任心里都清楚。他们和各电视剧导演都是证人。一问就清楚。9I_7I6J{$x y3k
中国每年电影的全国票房在去年以前也就是10个亿。这帮孙子，每组不下于三五人，六个亿乘三五人也许五六人，我都懒得算这笔账了。神马老同志——败类！反叛！_,j;_d5f`c7u3`%s k
举报人：公民王朔。2007年6月10号^r2P7?d1yQ/I*i
[/indent]

不知道这样的人活着有什么意义，没有自己的思想只会窃取

威尼斯必须去，卡赛尔也必须去！
^4`:k(o a#Ma 　-qo/F8k9G2so#h k \
抄得好，抄得好！一下成全了两个人。

[quote]Post by [i]【小哲】[/i] eBa7?@]uG
威尼斯必须去，卡赛尔也必须去！JjXg;c#|a,a3E5o
　%}u5tU!GT5~
抄得好，抄得好！一下成全了两个人。 [/quote]
"qkq|;Q 你不觉得丢了全中国搞艺术人的脸吗？看看今年威尼斯双年展总策展人是怎么评价中国的当代艺术的吧~~
TkS0FBq4}%Ik
5E1u+V4pc?,NS 抄袭，还有比这个更无耻的行为吗？

[quote]Post by [i]肚皮海啸[/i]
'PJV |Y
X4z 我的同学在那参那破展..........你几号去,......说不定可以同行,..........待几天.......... [/quote]
%u;veK Usw+k 我22号到卡塞尔哦~-W9b\.i9U6JkO'Ml
18号去威尼斯~先~:redface:

[quote]Post by [i]小小冬眠[/i] :n!I#t:y
PP+K~
你不觉得丢了全中国搞艺术人的脸吗？看看今年威尼斯双年展总策展人是怎么评价中国的当代艺术的吧~~GXzOB?
yLPy2Z3V
{:s L
抄袭，还有比这个更无耻的行为吗？ [/quote]
+pc1l;D$a.`KwPAdW~ 懂得照好的抄了已经是进步了，以前抄都不会找好的抄。km4_b%n4~i:Zb:M
刚开始的时候肯定是模仿，希望之后能慢慢好起来。

[quote]Post by [i]【小哲】[/i] ,Z8z+d.BuX1y(v8A
懂得照好的抄了已经是进步了，以前抄都不会找好的抄。8w(}j2R `;p}8o-|
刚开始的时候肯定是模仿，希望之后能慢慢好起来。 [/quote]
VEsD8uRc5x
8~&J |;x+f
:eek: :frown:  :ghost:

[SIZE=3]想想真tm窝心，3000万，贪污腐败1000万，还能省下2000万做个实[/size]I#I|ra?c1fS
[SIZE=3]际项目，3000万给艾运些丑皮囊，还所谓改变策展方式，改变了又怎[/size]
X+z1g4u1L;rT"\5o6^ [SIZE=3]样，改到艺术家要掏钱请人去看展的地步，这艺术还真tm下贱，3000万[/size][SIZE=3]给艾，整个一打水漂。[/size]Q["{Bx{$ZN

%Z1Nw1OJpW#K+]
I [SIZE=3]3000万，去tm的艺术！3000万能救多少旷工，失学儿童啊[/size]
.^k:w
a[[5U [SIZE=3][/size]
_8Rc${Q(T
k$A [SIZE=3]用3000[/size][SIZE=3]万能救这些人，才真tm能叫有中国特色的“[SIZE=6][color=red]童话[/color][/size]”！！！[/size]#VNxt#u,|R

*Hb:s7ct bg
3NX
m$L A0pvPFj
u+r@bM2~ :angry: :mad: :sleep:

[quote]Post by [i]小小冬眠[/i]
E*P[F,IW4q0C :smile: 你去不去卡塞尔呀？去的话就能亲眼看到这弱智的东西了~ [/quote]
rutA4OC+O
-Fu8OT0m3aGP 8月都在巴黎，有空找个搭车，对这个弱智没兴趣，张着一副欠抽的脸。可以看看别的～～
+n-s ykt"o\0t7f 我的邮箱：mzxwws@hotmail.com 你也八月的话可以一起去

[SIZE=3]3000万，去tm的艺术！30...[/QUOTE]sy])_L

?$]2{QW 呵呵，我刚看见这个数字，也是一身冷汗，然后本能的开始计算了一下这个⋯⋯

[quote]Post by [i]爱人[/i]
1B%W1KCOz 8月都在巴黎，有空找个搭车，对这个弱智没兴趣，张着一副欠抽的脸。可以看看别的～～#CEc!D1@
我的邮箱：mzxwws@hotmail.com 你也八月的话可以一起去 [/quote]XXx0iw9MyLfsrh}
我马上就去了，赫赫，下星期去威尼斯，然后转去德国卡塞尔~~
8~6I2A5G6U 比你先看看欠抽的那脸~哈哈！

```我不知道是不是我误解了```@3M*Q0Q;iw2D/w
文中提到"艾"抄了"岳"的另1个作品<1001夜>.
%D_2GqtBuF y 在我看来只是因为他们都同时引用了<天方夜潭>这个故事来作为背景.里面并没有克隆"岳"的作品的痕迹啊...
X2wC,Zy5^)qDk,l1g 如果你引用<最后的晚餐>拍了个广告..我再引用<最后的晚餐>做个行为..这并不能说我在抄你吧..只是我们同时引用一个东西而已...

[quote]Post by [i]KAORU AKIHABALA[/i]
(]$K6? u$K2xu&Ub Y ```我不知道是不是我误解了```
6u!\w)M${V } DgQ 文中提到"艾"抄了"岳"的另1个作品<1001夜>.8@q^/lr#wt
在我看来只是因为他们都同时引用了<天方夜潭>这个故事来作为背景.里面并没有克隆"岳"的作品的痕迹啊...
umto rN)ew-gd] 如果你引用<最后的晚餐>拍了个广告..我再引用<最后的晚餐>做个行为..这并不能说我在抄你吧..... [/quote]AM;|#vwN A!`
+ItJ)}6y!K
所谓当代艺术，本来就是很容易复制的。7]hm`6BX)[
不过，即使无所谓抄袭，这个做所谓童话的所谓作品，本身就很龌龊 。还呼上一堆啥啥说辞，我看见这种人渣就想免费提供西红柿。

```我是觉得还是要把抄袭跟引用之间的度区分开来```
~%J iv*X 并没有必要见是有点联系就喊抄袭而已``
$@5w f-\} f cb 何况当代艺术的性质本来就决定了他是引用艺术``CITATION..
m9?"Ah1Vx c:E2^Aa\.v3c
对这个PROJET本身..我是觉得瞒"国外"的``不能避免童话搬到国内成笑话``
]!u;A3Z? 或者只能说"艾"对国内文化的遐想大于他本身对艺术的遐想``=.=``
)T"c&lS{,O0p:U 3~RW6i7] sM9c_
单单就PROJET来分析``的确是个很不错的主题``而最主要他克服了金钱这1关``j0w;^1U1b%j R
还是等人家全部弄完``再发射番茄好了``呵呵``

没错，认真创作的人，通常克服不了金钱这一关。抄袭与否我倒不在乎。对此我确实同意野城，这钱若用来救助1001个苦孩子，倒还真像是童话。
!f&@P%y6~.u
[8yU`2m} 对你的projet（也有关1001个数字的），我很赞同，你通过自己的一步步实践在做，并且你的行为本身也促进了他人的思考
:X6mv+yHD,~2C4l3Hr 作为一种艺术形式，我是赞成的，也认为很有意义。t8U3[ j:nYX"H/~zs

;qw~ewu?'?C 但是对于艾未未这类的，我仅视为假艺术之名而行骗的下九流

南朝四百八十寺Yz3pHx7NSH

1Q"`2P'j(f 我要有3000万，建他个四百八十四个私塾，让缺奶的中国人好好补补传统文化 ew }3kC[tE
3o[l\h-K#V+PA
这童话古典美不？:xizao:

嘿嘿，要私塾也要好先生⋯⋯⋯⋯别来个晚年康有为就麻烦了⋯⋯⋯⋯

千古文章一大抄，看你会抄不会抄， 站在巨人的肩膀上看世界，何乐而不为呢？

强烈建议艾未未把1001REN 换成1001头水牛